Содержание
Как открыть пчелиную пасеку с нуля – идея для бизнеса на производстве мёда
Пасека как идея для бизнеса: в чем ее преимущества?
Мед — продукт, который ценится очень высоко и всегда находит покупателя. Продавая продукцию собственной пасеки, предприниматель получит клиентов из числа людей, которые предпочитают натуральную и полезную фермерскую еду.
Затраты на реализацию бизнес-идеи пасеки и ее возможная прибыльность
Открытая возле крупного города (к примеру, Екатеринбурга) пасека способна приносить около 80 000 ₽ прибыли в месяц. Окупаемость вложений — в среднем, пять лет, так как бизнес подвержен сезонности. Повысить прибыльность можно, дополнив пасеку птичником, кроличьим хозяйством.
Затраты на открытие пасеки под Екатеринбургом:
| Статья расходов | Сумма, ₽ |
| Регистрация бизнеса и получение разрешений | 10 000 |
| Покупка роя и ульев | 550 000 |
| Обустройство участка | 200 000 |
| Приобретение инвентаря и расходных материалов | 230 000 |
| Итого | 990 000 |
Ежемесячные расходы:
| Статья расходов | Сумма, ₽ |
| Аренда участка под пасеку | 70 000 |
| Зарплата подсобным рабочим | 15 000 |
| Расходы на тару, расфасовку, хранение и сбыт меда | 10 000 |
| Налоги и другие текущие расходы | 5 000 |
| Итого | 100 000 |
Рассмотрите идею покупки франшизы
Франшиза Умная SREDA — производство экологичной мебели
5 900 000 ₽
Рейтинг
Прибыль
По запросу
Окупаемость 8 мес.
Франшиза biovat — сеть экозаводов по переработке макулатуры и производству технического целлюлозного волокна
16 000 000 ₽
Рейтинг
Прибыль
По запросу
Окупаемость 13 мес.
Все предложения франшиз этой сферы (2)
Регистрация бизнеса и документы для работы
Зарегистрируйте пасеку в налоговой инспекции как КФХ (крестьянское фермерское хозяйство). Код ОКВЭД для пчеловодства — 01.25.1. Для работы понадобится:
- Оформить документы — свидетельство о регистрации КФХ, результат лабораторного анализа меда и заключение о его соответствии нормам (для легальной продажи)
- Стать на учет в сельской администрации и получить справку о содержании пчел
- Согласовать пасеку в ветеринарной службе — она закрепляет за объектом отдельное надзорное лицо и выдает предпринимателю паспорт
Особенности обустройства пасеки: рой, участок, сезонность
Для Уральского региона лучше всего подходят среднерусские пчелы.
Чтобы пасека была прибыльной, нужно не менее 40-50 семей (каждая обходится, в среднем, 6 000 – 7 000 ₽). Их можно закупать у пасечников вместе с ульем или в специальном питомнике — «пчелопакетом».
Выбирайте место подальше от скопления людей, в районе с хорошей экологией. На участке понадобится обустроить водоснабжение, электричество, построить подсобные помещения и омшаник (сарайчик для зимовки пчел).
Пчеловодческий сезон длится около полугода. Основной период сбора и продажи меда — конец лета, начало и середина осени. В ноябре пчел убирают в омшаник, заложив корм. Зимой нужно обновлять ульи, закупать инвентарь.
Что понадобится на пасеке: персонал, постройки, коммуникации
Для полноценной работы пасеки в 50 семей нужен, кроме самого предпринимателя КФХ, один подсобный рабочий с зарплатой около 10 000 ₽, и еще пара человек помощников в самый напряженный сезон сбора меда. Нужно приобрести:
- Ульи на 7-12 рамок (дадановские, «Рута») — один обойдется в сумму около 4 000 ₽
- Дымарь, медогонка, воскопресс
- Вощина, проволока, катки, доски для наващивания
- Холстик, утеплители, подушки для ульев
- Пчеловодческие костюмы, маски, перчатки
- Подставки, ящики, сита, щетки, нож для сот
Корпусы для ульев, сухие пустые соты (сушь) для откладывания яиц
В процессе работы понадобится обновлять и подставлять сушь, вощину, покупать тару под мед — банки, кубоконтейнеры.
Стоит напечатать для них оригинальные этикетки, чтобы отличать продукцию от прочих товаров.
Поставщики и сбыт
Покупать все приспособления можно в специализированных хозяйствах, магазинах, торгующих сельскохозяйственным инвентарем. Продавать продукцию лучше всего на оптовых рынках, сельскохозяйственных ярмарках. Там можно найти постоянных покупателей — владельцев розничных магазинов, кафе и ресторанов, частных клиентов.
Примеры брендинга и рекламы:
Пример рекламной листовки для рекламы магазина медаПример рекламной листовки для рекламы магазина медаПример плакат для рекламы меда
Сопоставление расходов на открытие пасеки «с нуля» и покупку действующей фермы
| Затраты на обустройство пасеки — 1 060 000 ₽ | Покупка обустроенной фермы с домом в Екатеринбурге— 4 700 000 ₽ |
| Возможная среднемесячная прибыль — 80 000 ₽ | Среднемесячная прибыль — 85 000 ₽ |
| Среднемесячные расходы — 100 000 ₽ | Среднемесячные расходы — 15 000 ₽ |
| Окупаемость — 60 месяцев | Окупаемость — 56 месяцев |
| Постройки, коммуникации — нет | Есть дом с печью, гараж, водяная скважина, автономная канализация, птичник, крольчатник, овощная яма |
| Участок — нет, необходимо искать арендодателя | Участок 50 соток в собственности, разработан, находится рядом с лесным массивом |
При открытии пасеки «с нуля» тратится много времени на поиск и обустройство участка.
Покупка готовой фермы избавляет от потерь времени, дает возможность сильно сэкономить на среднемесячных расходах и расширить бизнес за счет новых видов деятельности.
Как в Калининградской области производят мёд
«РБК Калининград» и региональный Центр поддержки предпринимательства «Мой бизнес» в рамках совместного проекта «День открытых дверей для бизнеса» провели бесплатную экскурсию.
В крестьянско-фермерском хозяйстве «Садовские пчелки» в поселке Садовое Озерского округа.
Гости смогли увидеть, как живут и работают пчелы в ульях, как готовят медовуху, продегустировать продукты деятельности этих насекомых и узнать о процессе пчеловодства и о том, как отличить настоящий мед от подделки.
Заниматься пчеловодством Видмантас Бразаускас начал в 2013 году на базе своего мебельного цеха, который впоследствии стал полноценным фермерским хозяйством. Его владелец сегодня в одиночку содержит 70 пчелосемей, ухаживает за ними и добывает мед, и сам же его реализует.
Кроме меда Бразаускас делает настойку прополиса, медовуху, пчелиный подмор, пергу и свечи из настоящего воска.
Все продукты фермер самостоятельно продает на больших ярмарках и праздниках в разных уголках области. А вот с торговыми сетями сотрудничать пока не получается — они просят продавать им товар дешевле себестоимости и в очень больших объемах, которые один фермер произвести не в силах.
Сейчас Видмантас Бразаускас занимается легализацией производства живой натуральной непастеризованной медовухи и планирует стать первым ее производителем в области.
По воскресеньям в «Садовские пчелки» приезжают организованные группы туристов, которым фермер рассказывает как устроен его бизнес, как пчелы создают мед, и дает попробовать продукты своего бренда.
«Самый продуктивный месяц для пчеловодства — июль. В июле зацветают все медоносные травы, и тогда в день пчелосемья может принести десять килограммов нектара. Конечно, они выветривают до 18% влаги, и тогда остается шесть килограммов чистого меда. Пусть целый год будет ненастная погода, но если хотя бы десять дней погода будет хорошей, вы сможете заработать.
Но для этого надо держать ульи в порядке постоянно», — рассказывает фермер.
В настоящее время фермер продает всего около 20-30% чистого меда, все остальное идет на приготовление напитков.
Бразаускас отмечает, что промышленное пчеловодство в регионе страдает, а сами пчеловоды практически не общаются между собой.
Он отмечает, что в 2014 году получил от государства грант, на который купил трактор и высеивал поля медоносными растениями. Однако, по его мнению, просто дать денег на развитие мало: необходимо организовать постоянную поддержку отрасли, чтобы получившие субсидии и гранты хозяйства не закрывались через несколько лет.
«Например, Центр поддержки предпринимателей открыл хорошую ярмарку на площади Победы в Калининграде. Это лучшая ярмарка для фермеров региона, я периодически тоже бываю там», — рассказывает Бразаускас.
Андрей, пчеловод:
«Я только начинаю заниматься пчеловодством. Мне было интересно, много нового и полезного узнал для себя, почерпнул для себя новые продукты, которые можно делать из меда, узнал о новых возможностях, попробовал много всего интересного».
Валентин, садовод:
«Я совсем из другой области, поехал потому, что была возможность посмотреть как работает такое хозяйство. Я рад, что у нас есть заинтересованный человек, который заряжает других людей, — это здорово. Он полностью отдает себя этому делу, даже невзирая на то, что получает меньше денег, чем в предыдущем деле, он все равно не бросает, развивает себя. Интересно, что он продолжает изучать свою тему, хотя и так уже много знает. Это здорово, и я могу для себя это почерпнуть».
Мария, маркетолог:
«Было интересно и полезно узнать столько нового о производстве меда. Оказывается, пчелиная ферма это не только про мед, но еще и про множество других продуктов, это здорово. Огорчает ситуация с крупными сетями, и что такому бизнесу здесь тяжеловато, плюс сама ситуация конкуренции и некой вражды между фермерами, что нет какого-то кооператива».
Спасение пчел: 13 групп, работающих над поиском решений
Пчелы всех форм и размеров, населяющие все уголки земного шара, кроме самых крайних, играют решающую роль в сельском хозяйстве повсюду и представляют собой незаменимое звено в производстве продуктов питания.
От яблок и черники до миндаля и огурцов пчелы помогают производить более 30 процентов продуктов питания в мире. На самом деле, согласно исследованиям Мичиганского государственного университета, пчелы ответственны за каждый третий кусок пищи, который мы едим. Экономическая стоимость услуг пчел по опылению составляет 365 миллиардов долларов в год и влияет на 50-80 процентов мировых запасов продовольствия.
К сожалению, многие промышленные методы ведения сельского хозяйства могут поставить под угрозу средства к существованию этих опылителей. По данным Американского института биологических наук, рост крупномасштабных монокультурных культур, включая кукурузу, пшеницу и рис, может снизить биоразнообразие сельского хозяйства во всем мире.
Кроме того, использование пестицидов и инсектицидов, особенно неоникотиноидов, может убить как отдельных пчел, так и семьи, отравив нектар и пыльцу, которыми пчелы кормят личинок.
Жизнь на Земле без пчел была бы совершенно другой, требуя дорогостоящего и трудоемкого ручного опыления и приводя к стремительному росту цен на гораздо меньший ассортимент продуктов, согласно Earthjustice.
Рынок идей? Почему ни одна из сторон больше не покупает.
Но бесчисленное множество организаций по всему миру предлагают решения для спасения пчел и других опылителей. Food Tank имеет честь выделить 13 организаций и инициатив, помогающих спасти пчел.
Avaaz («голос» на нескольких языках) — это глобальное интернет-движение, призывающее руководителей США и Европейского Союза спасти пчел и глобальные запасы продовольствия путем запрета вредных неоникотиноидных пестицидов. Сторонники могут подписать петицию, которая насчитывает почти 3 миллиона подписей.
В Аргентине, Италии и США компания BeesFree, Inc. занимается улучшением здоровья и благополучия медоносных пчел, предлагая инновационные продукты, такие как автоматизированная система кормления пчел Beespenser.
Bee Raw продает продукты, начиная от сырого меда и заканчивая подарками, связанными с пчелами и медом, полученными от местных, устойчивых фермеров и пчеловодов, с целью поощрения экологических методов ведения сельского хозяйства.
Помимо производства бальзамов для губ и других продуктов, насыщенных медом, компания Burt’s Bees в сотрудничестве с Североамериканской кампанией по защите опылителей в рамках Проекта по улучшению здоровья медоносных пчел поддерживает усилия Соединенных Штатов, Канады и Мексики по уменьшению численности медоносных пчел в Западное полушарие. Burt’s Bees также финансирует усилия по устойчивому пчеловодству через фонд Burt’s Bees Greater Good Foundation.
Центр исследований медоносных пчел в Эшвилле, Северная Каролина, проводит исследования, посвященные влиянию вредителей на современное сельское хозяйство, и продвигает образовательные возможности о важности пчел в окружающей среде.
Аналогичным образом, Фонд экологической справедливости выступает за позитивные методы пчеловодства в Великобритании.
«Друзья медоносных пчел» (Friends of Honeybees) продвигают действия местных потребителей как способ поддержать благоприятные для пчел методы ведения сельского хозяйства.
В рамках своей кампании Buzz for Bees организация Friends of Honeybees выступает за финансовую поддержку продуктов местного производства и выращивания, которые помогут пчеловодам практиковать устойчивые методы.
И они создали «Новую янтарную коллекцию», включающую светящуюся каплю меда в колье из стерлингового серебра, чтобы представить все количество меда, произведенного одной рабочей пчелой за ее жизнь. Ожерелья стоят 12,50 долларов, а вырученные средства идут на поддержку некоммерческих организаций.
В Индии на ферме по сохранению биоразнообразия Навданья хранится более 1500 сортов семян, которые привлекают пчел для опыления. И организация выступает за органическое сельское хозяйство, чтобы отказаться от использования опасных химикатов, которые угрожают пчелам.
Национальный день медоносных пчел, проводимый под эгидой Pennsylvania Apiculture Inc., позволяет пчеловодам, сельскохозяйственным и кулинарным организациям, а также обычным садоводам и гражданам всех видов узнать больше о пчелах, продвигать образовательные программы, расширять пчеловодство и даже лоббировать Конгресс.
В этом году мероприятие состоится 16 августа 2014 года.
В Соединенных Штатах организация Save Honey Bees представляет собой собрание местных пчеловодов из фермерских сообществ Оклахомы и Арканзаса, работающих над внедрением устойчивых методов ведения сельского хозяйства посредством неоплачиваемой волонтерской работы.
В Европе кампания Гринпис «Спасти пчел» начала петицию в защиту пчел и запрет на использование пестицидов, убивающих пчел. Цель кампании — 1 миллион действий для пчел — сторонники могут подписать петицию, заказать семена и инструкции по улью или зарегистрироваться в качестве волонтера.
Фонд Save the Honeybee работает над продвижением устойчивых методов ведения сельского хозяйства и образовательных возможностей для пчеловодов и жителей Орегона и Тихоокеанского Северо-Запада.
«Исчезновение пчел» — это набор документальных фильмов и аудиокниг, предназначенный для информирования о текущих опасностях, с которыми сталкиваются пчелы, с пожертвованиями, помогающими исследованиям медоносных пчел.
Ежедневно получайте истории, которые
вдохновляют и вдохновляют .
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности.
Уже являетесь подписчиком? Войдите, чтобы скрыть рекламу.
К счастью, у едоков есть много способов поддержать устойчивые методы ведения сельского хозяйства, ликвидацию вредных пестицидов и инсектицидов на фермах и местное экологическое земледелие, которое способствует процветанию пчел. Какие другие известные вам проекты поддерживают опылителей?
• Первоначально эта статья была опубликована в Food Tank , аналитическом центре, занимающемся вопросами улучшения питания в мире. Food Tank исследует и выделяет экологически, социально и экономически устойчивые способы борьбы с голодом, ожирением и бедностью, а также создает сети людей, организаций и контента, чтобы продвигать изменения в продовольственной системе.
Продуктивность медоносных пчел (Apis mellifera), получавших стимулирующую кормовую добавку
2022
Том 9Выпуск 1
Воробьева Светлана Леонидовна, Любимов Александр Иванович, Васильева Марина Ивановна, Колбина Лидия Михайловна, Якимов Дмитрий Витальевич
Реферат
Целью исследования была оценка эффективности природного биологически активного стимулятора дигидрокверцетина в пчеловодстве.
Исследования эффективности препарата проводились в полевых условиях на четырех опытных группах, применяя разные дозировки дигидрокверцетина в каждой группе. Максимальная яйценоскость маток пчелиных семей наблюдалась во втором и третьем измерениях в опытной группе №3 при применении дигидрокверцетина из расчета 15 мг/семью. Количество товарного и брутто-меда, полученного от пчелиных семей в опытной группе № 3, зафиксировано в количестве 43,0 кг брутто-меда и 20,1 кг меда брутто. Разница с контрольной группой, где не применялся дигидрокверцетин, составила 41,5% и 17,4% соответственно. Таким образом, при введении в технологию содержания пчелосемей в качестве стимулирующей кормовой добавки в количестве 15 мг на пчелиную семью улучшается продуктивность и жизнедеятельность медоносных пчел, что сказывается на повышении продуктивности медоносных пчел.
Поделиться:
Как цитировать эту статью
Ванкувер
Воробьева С.Л., Любимов А.И., Васильева М.И., Колбина Л.
М., Якимов Д.В. Продуктивность медоносных пчел (Apis mellifera ), получавших стимулирующую кормовую добавку. Entomol Appl Sci Lett. 2022;9(1):20-5. (2022). Продуктивность медоносных пчел (Apis mellifera ) Кормление стимулирующей кормовой добавкой. Entomology and Applied Science Letters, 9 (1), 20–25. https://doi.org/10.51847/ImbWnmWa0r
Скачиваний: 15
Просмотров: 27
Продуктивность медоносных пчел (Apis mellifera ) при скармливании стимулирующей кормовой добавки
Воробьева Светлана Леонидовна 1 *, Alexander Ivanovich Lyubimov 1 , Marina Ivanovna Vasilieva 2 , Lidia Mikhailovna Kolbina 3 , Dmitry Vitalievich Yakimov 1
1 Department of Feeding and Breeding of Farm Animals, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевск, Россия.
2 Кафедра технологии переработки продукции животноводства, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевск, Россия.
3 Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, структурное подразделение Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН, Россия.
АННОТАЦИЯ
Целью исследования была оценка эффективности природного биологически активного стимулятора дигидрокверцетина в пчеловодстве. Исследования эффективности препарата проводились в полевых условиях на четырех опытных группах, применяя разные дозировки дигидрокверцетина в каждой группе. Максимальная яйценоскость маток пчелиных семей наблюдалась во втором и третьем измерениях в опытной группе №3 при применении дигидрокверцетина из расчета 15 мг/семью. Количество товарного и брутто-меда, полученного от пчелиных семей в опытной группе № 3, зафиксировано в количестве 43,0 кг брутто-меда и 20,1 кг меда брутто.
Разница с контрольной группой, где не применялся дигидрокверцетин, составила 41,5% и 17,4% соответственно. Таким образом, при введении в технологию содержания пчелосемей в качестве стимулирующей кормовой добавки в количестве 15 мг на пчелиную семью улучшается продуктивность и жизнедеятельность медоносных пчел, что сказывается на повышении продуктивности медоносных пчел.
Ключевые слова: Дигидрокверцетин, Пчеловодство, Яйцеводство, Россия .
ВВЕДЕНИЕ
Массовая гибель пчелиных семей, наблюдаемая в последние годы во многих странах мира, наносит серьезный ущерб не только пчеловодству, но и растениеводству, поскольку медоносные пчелы являются основными опылителями многих культур [1, 2]. Для предотвращения распространения заболеваний разрабатывается широкий спектр лечебных препаратов, но представленные препараты не достигают поставленных целей. Массовая гибель пчел в Европе и Америке привела к необходимости создания международных исследовательских организаций и центров, занимающихся выяснением причин высокой смертности пчелиных семей во всем мире [3-5].
В последние годы пчеловоды многих регионов России противостоят массовой гибели пчелиных семей, вызванной безответственным применением ядохимикатов, наряду с распространением болезней пчел. Различные инфекционные и инвазионные заболевания наносят вред физиологическому состоянию отдельных пчел, образующих семью, и являются причиной значительных экономических потерь в пчеловодстве [6-9].
Лечебная система для лечения больных пчелиных семей стала применяться после перевода содержания пчел из несъемных ульев в рамочные. Специалистам по пчеловодству пришлось искать и разрабатывать препараты для лечения болезней расплода, а также болезней взрослых пчел и маток. Возбудители, в свою очередь, через несколько поколений адаптировались к препаратам и стали к ним невосприимчивы, и люди были вынуждены изобретать новые [1, 2, 10, 11]. Каждое новое лекарство становилось опасным для возбудителей болезни, а их остаточное количество в продуктах пчеловодства становилось опасным для жизни человека [12, 13].
Таким образом, возникла важная проблема, связанная с безмедикаментозным содержанием пчел и их безмедикаментозным лечением в случае болезни [14-16].
Вред от болезней пчел, а также затраты на борьбу с ними отражаются на себестоимости и качестве продукции пчеловодства. Большинство болезней пчел обычно лечат антибиотиками. Однако в этом случае применение некоторых препаратов ослабляет иммунитет пчел, что способствует возникновению новой болезни. Лучше использовать природные и экологические средства, которые не только помогли бы справиться с болезнями пчел, но и стимулировали их жизнедеятельность и динамичное развитие [17, 18].
Таким образом, разработка профилактических методов содержания пчелиных семей, направленных на создание оптимальных условий для зимнего содержания пчелиных семей и повышение естественного иммунитета медоносных пчел за счет применения органических стимулирующих удобрений, является актуальной задачей на сегодняшний день.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Комплексные исследования влияния дигидрокверцетина (ДКВ) на продуктивность и жизнедеятельность медоносных пчел проведены на территории Удмуртской Республики с 2017 по 2020 гг.
Удмуртская Республика расположена в зоне с умеренно континентальным климатом. Средняя многолетняя температура воздуха -90,9°С в январе и +20,9°С в июле, при этом среднегодовое количество осадков составляет от 450 до 600 мм. Продолжительность зимнего периода 5-6 месяцев.
Породное разнообразие медоносных пчел, присущее территории Удмуртской Республики, состоит из традиционной породы среднерусской породы пчел, а также зарегистрированных серых горных кавказской и карпатской пород пчел. Следует отметить, что исследования проводились на помесных пчелах, с большей долей среднерусской породы.
Цель исследования: оценить влияние ДКВ на хозяйственно-полезные характеристики медоносных пчел в условиях Удмуртской Республики.
К основным хозяйственно-полезным признакам, которые изучались в данной работе, относятся рост и развитие пчелиной семьи (измерение расплода, открытого и закрытого), по которым определялась яйценоскость пчелиных маток; медово-восковая продуктивность, а также показатели, связанные с зимостойкостью (сохранность пчел в период зимовки, расход кормового меда).
Учитывая большую продолжительность зимнего периода в 5-6 месяцев и низкие температуры, которые могут достигать -30°С, зимовку пчелиных семей традиционно проводили в зимнем саду, где температура воздуха была в диапазоне от 0 до -3°С, в течение длительного времени. Длительная зимовка пчел отрицательно сказывается на состоянии медоносных пчел, с точки зрения их общего состояния сил перед выходом весной с места зимовки. Для повышения общего иммунного статуса и устойчивости пчел к вредным факторам были проведены исследования с применением биостимулирующего препарата.
ДКВ – уникальное вещество группы флавоноидов, получаемое из древесины лиственницы сибирской. ДКВ действует как сильный антиоксидант, помогающий поддерживать естественный иммунитет организма, тем самым повышая способность бороться с болезнями [19].
Способ применения препарата заключался в даче ДКВ, добавленного к сахарному сиропу в количестве 1 кг, на первом весеннем обследовании при формировании четырех равноценных опытных групп.
Контрольная группа получала сахарный сироп 1:1 без каких-либо добавок, а опытные группы №1, №2 и №3 дополнительно получали пищевую добавку (ДКВ) с сиропом из расчета 5, 10 и 15 мг. на пчелиную семью. Количество пчелиных семей, отобранных в опытных группах, равнялось 10 ульям. ДКВ давали пчелам второй раз через 12 дней. При проведении исследования руководствовались методическими рекомендациями «Методы исследований в пчеловодстве» (2006 г.).
Количество выводков измеряли каждые 21 день трехкратно с помощью сетки-рамки по В.В. Метод Малкова (1985).
Полученные данные подверглись биометрической обработке методами вариационной статистики с проверкой достоверности результатов с использованием t-критерия Стьюдента и уровня значимости достоверности.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Изучение динамики роста пчелиной семьи в весенне-летний период показано на Рисунок 1 основан на изучении яйценоскости пчелиных маток. В ходе исследования количество выводков измеряли трижды.
Рисунок 1. Яйценоскость пчелиных маток в весенне-летний период, яйца |
Максимальная яйценоскость маток пчелиных семей наблюдалась во втором и третьем измерениях в опытной группе № 3, где вводили ДКВ из расчета 15 мг/семью В пчелиных семьях опытных групп № 2 и № 1 яйценоскость маток была несколько ниже и находилась в пределах от 1224,8 до 1275,0 яиц во втором измерении и 1739 яиц.от 0,5 до 1759,5 яиц в третьем измерении.
Медовую продуктивность пчелиных семей изучали по сумме валового сбора меда, а также по количеству откачанного товарного меда с учетом остатков кормового меда на зиму (табл. 1) .
Таблица 1. Продуктивность медоносных пчел в среднем на одну пчелиную семью за анализируемый период
Индикатор | Группа управления | Экспериментальная группа №1 | Опытная группа №2 | Экспериментальная группа №3 |
Мед брутто | 36,6±1,22 | 38,7±1,45 | 39,7±1,77 | 43,0±2,02* |
Мед товарный | 14,2±1,28 | 16,3±1,31 | 17,7±0,99 | 20,1±1,57** |
Мед кормовой | 22,4±0,76 | 22,3±1,01 | 22,0±0,84 | 22,9±0,63 |
Восковая производительность | 4,2±0,53 | 4,5±0,44 | 4,6±0,58 | 4,9±0,49 |
Изготовлено из заданного количества сотовых базовых листов (6), % | 70 | 75 | 77 | 82 |
Примечание: * P ≥ 0,95; ** Р ≥ 0,99.
Анализ полученного товарного и брутто-меда показал, что в опытной группе № 3 зафиксированы максимальные показатели медопродуктивности, равные 43,0 кг брутто-меда и 20,1 кг меда брутто. Разница с контрольной группой, где ДКВ не применяли в качестве стимулирующей кормовой добавки по количеству товарного меда, составила 5,9.кг или 41,5 %, а по валовой продуктивности – 6,4 кг или 17,4 % (Р ≥ 0,99).
Изучение результатов по восковой продуктивности при планомерной замене устаревших рам показало, что в контрольной группе было построено 70 % от максимально возможного количества сотовых листов основания, в опытной группе № 1 это количество равнялось 75 %, в в опытной группе №2 77%, а в опытной группе №3 82%, что явилось лучшим результатом по данному показателю.
После проведения заключительных работ по откачиванию меда была проведена подготовка к дальнейшим исследованиям пчелиных семей на их зимостойкость. При формировании выводкового гнезда учитывались следующие параметры:
количество кормового меда, оставляемого в расплодном гнезде для качественной зимовки, составляет 25-27 кг;
Количество перги, оставляемой в расплодном гнезде в качестве необходимого запаса белковых кормов, составляет 1 рамку;
Численность семьи выражалась в количестве пластов, занятых пчелами в осенний и весенний периоды; определялась разница между этими показателями;
возраст пчелиной матки; как правило, в гнезде находилась матка, выведенная в текущем анализируемом году;
пригодность сот для зимовки; в гнезде остались свежие легкие восстановленные рамы.
Пчелиные семьи содержались зимой в зимнем саду. После того, как пчелиные семьи были извлечены из улья и температура воздуха достигла допустимых для первого осмотра 14°С, была проведена весенняя ревизия. Полученные данные по результатам зимовки приведены в Таблице 2 .
Таблица 2. Динамика изменения численности семьи в период зимовки
Группа | Осень швы | Пружина, швы | Разница, % |
Управление | 7,5 | 7,0 | 6,7 |
Экспериментальный № 1 | 7,8 | 7,4 | 5.1 |
Экспериментальный № 2 | 7,9 | 7,5 | 5.1 |
Эксперимент № 3 | 8. | 7,9 | 3,7 |
2
Анализ степени зимостойкости пчелиных семей при применении антиоксидантного препарата в зависимости от различных дозировок показал, что сохранность была выше у пчелиных семей опытной группы № 3. Процент гибели медоносных пчел в период зимнего содержания составила 3,7%, что на 3,0% меньше по сравнению с контрольной группой.
При формировании пчелиного расплода в зимнее время в качестве кормового меда оставляли в основном белый мед в количестве 25-27 кг. В период зимнего содержания пчел расход в анализируемых группах колебался от 17 кг до 19 кг.кг (рис. 2 и 3) .
Рисунок 2. Расход кормового меда на пчелиную семью за исследуемый период |
Рисунок 3. |
Расход корма на один пласт пчелиных семей за период исследования с 2017 по 2019 гг.
Наименьший расход корма отмечен в пчелиных семьях контрольной группы и составил 2,38 кг, а максимальный расход отмечен в опытной группе № 2, где этот показатель достиг 2,43 кг. Разница между группами составила 0,05 кг, что не является показательным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при введении в технологию содержания пчелиных семей в природно-климатической зоне Удмуртской Республики с продолжительным зимним периодом и низкими температурами элемент в качестве стимулирующей кормовой добавки в количестве 15 мг на пчелиную семью повышает продуктивность и жизнедеятельность медоносных пчел, что влияет на повышение продуктивности медоносных пчел.
Благодарности: Нет
Конфликт интересов: Нет
Финансовая поддержка: Нет
. методы ведения сельского хозяйства и усовершенствованная технология переработки энсета для устойчивого решения проблемы голода в Эфиопии.
Дж Иннов Энтреп. 2022;11(1):1-20. doi:10.1186/s13731-022-00210-x
2. Абдоллахдохт Д., Гао И., Фарамарз С., Поустфоруш А., Аббаси М., Асадикарам Г. и др. Обычные агрохимикаты к нанобиопестицидам: обзор последних достижений. Химия Биол Технол Агрик. 2022;9(1):1-9. doi: 10.1186/s40538-021-00281-0.
3. Potts SG, Roberts SP, Dean R, Marris G, Brown MA, Jones R, et al. Упадок управляемых медоносных пчел и пчеловодов в Европе. Дж Апик Рез. 2010;49(1):15-22.
4. Ендовицкий Р.В., Пашаян С.А. Эпизоотология и распространение вароатоза в Тюменской области. Инновационное развитие агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Тюмень, 20 декабря 2020 г. Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья; 2020. С. 157-61.
5. Минина О.А., Попов Д.И. Зимовка пчел в климатических условиях юга Западной Сибири. Интеграция науки и практики для развития АПК: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции, Тюмень, 11 октября 2019 г.
Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья; 2019. С. 471-5.
6. Воробьева С.Л., Абашева О.В., Кислякова Е.М., Березкина Г.Ю., Коконов С.И. Анализ потенциала и разработка мер государственного регулирования по повышению эффективности пчеловодства (на примере Удмуртской Республики). Рев. вкл. 2020;7(S2-1):88-98.
7. Мишуковская Г.С., Гиниятуллин М.Г., Шелехов Д.В., Смольникова Е.А., Назрабаева А.И. Использование пробиотических кормовых добавок нового поколения для улучшения хозяйственно-полезных признаков A. mellifera mellifera l. Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14-16 октября 2020 г. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. ЭТО. Трубилина, 2020; стр. 128-34.
8. Ярошевич Г.С., Мазина Г.С., Кузьмин А.А. Влияние пищевых добавок на репродуктивную функцию пчелиных маток в весенний период развития пчел в зависимости от медосбора.
Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2020;4(61):130-8. doi:10/24411/2078-1318-2020-14130
9. Heuer RM. Новые королевы не могут управлять пчелиным миром без здорового питания. Консерв Физиол. 2020;8(1):коаа007. doi:10.1093/conphys/coaa007
10. Дургапал С., Джуял В., Верма А. Антиоксидантная активность in vitro и антикатарактная активность ex vivo этанольного экстракта цинерарии приморской: традиционное растение с холмов Нилгири. Futur J Pharm Sci. 2021;7(1):1-5. doi:10.1186/s43094-021-00258-8
11. Ван Л., Сун Дж., Лю А., Сяо Б., Ли С., Вэнь З. и др. Прогресс исследований противовирусной биологической активности природных флавоноидов. Нат Прод БиоПроспект. 2020;10(5):271-83. doi:10.1007/s13659-020-00257-x
12. Науразбаева А.И., Мишуковская Г.С., Гиниятуллин М.Г., Шелехов Д.В., Смольникова Е.А. Влияние кормовых добавок на продолжительность жизни пчел в садках. 2020;4:14-7.
13. Чучунов В.А., Радзиевский Е.Б., Злепкин В.
А., Коноблей Т.В., Радзиевская Ю.В. Экономическая эффективность лечения медоносных пчел от варроатоза в органическом животноводстве. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021;3(63):300-10.
14. Воробьева С., Васильева М., Якимов Д., Тронина А. Влияние биостимулирующей добавки на хозяйственно-полезные способности пчел в Удмуртской Республике. В кн.: Цифровое сельское хозяйство – стратегия развития: Материалы Международной научно-практической конференции (МНПЦ 2019).), Екатеринбург, 21-22 марта 2019 г. Екатеринбург: Атлантис Пресс; 2019. с. 250-3.
15. Любимов А.И., Воробьева С.Л., Кислякова Е.М., Березкина Г.И., Мушталева Е.Д. Использование экологически безопасного средства профилактики аскосфероза // BIO Web of Conferences: Международная научно-практическая конференция «Сельское хозяйство и продовольственная безопасность: технологии, инновации, рынки, человеческие ресурсы» (ФИЭС 2019), Казань, 13-14 ноября 2019 г.
Казань. : ЭДП наук; 2020. с. 00032. 10.1051/bioconf/20201700032.
16. Бабичева Е. Пчеловодство в опасности. Пасека России. 2020;10–11:19.
17. Кипрушкина Е.И., Иванова А.А., Иванов В.А., Ярошевич Г.С., Шамцян М.М. Влияние применения иммуномодулятора в качестве кормовой добавки для пчел на качество и биобезопасность меда. Вестник Международной академии холода. 2021;2:50-5.
18. Мушталева Е.Д., Воробьева С.Л., Иванов И.С., Коконов С.И. Мониторинг инфекционных заболеваний пчелиных семей на территории Удмуртской Республики. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021;4(90):224-8.
19. Фомичев ЮП. Дигидрокверцетин и арабиногалактан: природные биорегуляторы в жизни человека и животных и их применение в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Москва: Научная библиотека; 2017. с. 702.
Entomology and Applied Science Letters — это международное рецензируемое издание, в котором публикуются научные исследования и обзорные статьи, связанные с насекомыми, которые содержат информацию, представляющую интерес для более широкой аудитории, т.
е. документы по теоретическим, генетическим, сельскохозяйственным, медицинским вопросам и вопросам биоразнообразия. Акцент также делается на отбор всесторонних, ревизионных или комплексных систематических исследований, имеющих более широкое биологическое или зоогеографическое значение. Работы по группам, не относящимся к насекомым, больше не принимаются. Помимо полноформатных исследовательских статей и обзоров, журнал публикует пояснительные статьи в разделе «Форум», «Краткие сообщения» и «Письма в редакцию». В журнале публикуются сообщения по всем направлениям медицинской энтомологии и медицинской акарологии, в том числе по систематике и биологии насекомых, клещей и других членистоногих, имеющих общественное и ветеринарное значение.
Выпуск 2 Том 10 — 2023
Прием заявок
[email protected]
Entomology and Applied Science Letters поддерживает подачу энтомологических статей, содержащих информацию, представляющую интерес для более широкого круга читателей e.