Спас 05: Спектрометр СПАС-05 купить | ООО «ПВП «СНК»

69181-17: СПАС-05 Спектрометры эмиссионные — Производители, поставщики и поверители

Назначение

Спектрометры эмиссионные «СПАС-05» предназначены для измерений содержания различных элементов, входящих в состав металлов и сплавов в соответствии со стандартизированными и аттестованными методиками (методами) измерений.

Описание

Принцип действия спектрометра эмиссионного «СПАС-05» (в дальнейшем спектрометр) основан на методе эмиссионного спектрального анализа, использующего зависимость интенсивности спектральных линий от содержания элемента в пробе.

Спектрометр «СПАС-05» по конструктивному исполнению является настольным прибором и состоит из системы возбуждения спектра, системы регистрации спектра, системы управления подачей аргона, а также встроенного компьютера. Баллон с аргоном высокой (спектральной) чистоты с объемной долей аргона не менее 99,998 %, соединен со спектрометром трубкой из полиэтилена высокого давления. К спектрометру подключаются монитор, клавиатура, мышь, источник бесперебойного питания. В модификации спектрометра СПАС-05 применяется вакуумный насос, соединенный со спектрометром вакуумным шлангом.

Проба, химический состав которой надо определить устанавливается на столик. Электрод через плату разрядника соединен с генератором. Величина промежутка между анализируемым образцом и электродом устанавливается при помощи специального калибра. Промежуток между образцом и электродом продувается потоком аргона высокой чистоты (чистота газа не менее 99,998%). Регулировка потока аргона осуществляется регулятором расхода газа (РРГ). Подача аргона на РРГ осуществляется через газовый клапан. К промежутку между вольфрамовым электродом и образцом прикладывается импульсное напряжение для зажигания периодического разряда униполярного искры, электрод всегда является анодом. Величина и форма напряжения и тока формируются генератором искры. Величина сопротивления в разрядном контуре генератора искры может меняться по команде от встроенного к корпус спектрометра компьютера. Система возбуждения спектра состоит из двух блоков, электрически соединённых между собой: генератора электрических импульсов и схемы разрядника.

Изображение искрового разряда фокусируется при помощи кварцевого конденсора на входную щель полихроматора, собранного по схеме Пашен-Рунге, где раскладывается в спектр при помощи дифракционной решетки. Диаметр круга Роуланда составляет 330 мм. Дифракционная решетка: 2100 штрихов/мм. Разложенный спектр регистрируется при помощи системы регистрации спектра на базе набора фотодиодных линейных приборов с зарядовой связью (ПЗС-сенсоров). Конструктивно полихроматор, дифракционная решетка и набор ПЗС-сенсоров располагаются на общем оптическом основании в корпусе спектрометра.

Спектрометры эмиссионные «СПАС-05» выпускаются в трех модификациях: «СПАС-05», «СПАС-05В», «СПАС-05А». Базовая модификация спектрометра «СПАС-05» снабжается вакуумным насосом, соединенным со спектрометром вакуумным шлангом через вакуумный клапан. Вакуумный насос создает в корпусе спектрометра разряжение достаточное для регистрации спектра в области вакуумного ультрафиолета. В модификации «СПАС-05А» для регистрации спектра в области вакуумного ультрафиолета используются инертные свойства аргона, для чего корпус спектрометра заполняется аргоном. Требуемое давление поддерживается с помощью РРГ, управляемого контроллером. Корпус спектрометра модификации «СПАС-05В» не является герметичным и заполнен атмосферным воздухом.

Система регистрации спектра служит для управления, преобразования в цифровой вид и обработки сигналов, получаемых с ПЗС-сенсоров. Система регистрации состоит из нескольких функциональных узлов, они размещены внутри спектрометра. ПЗС-сенсоры преобразуют оптический спектральный сигнал в электрический. Выходные сигналы всех ПЗС-сенсоров передаются на АЦП, затем в компьютер, встроенный в корпус спектрометра. Управление системой регистрации, обработка зарегистрированного спектра и вычисление концентраций химических элементов осуществляется встроенным в корпус спектрометра компьютером при помощи специально программного обеспечения SPAS. В целях предотвращения несанкционированного доступа внутрь спектрометра, его корпус опломбирован специальными фирменными наклейками.

Общий вид спектрометра эмиссионного «СПАС-05», обозначение места нанесения знака поверки представлены на рисунке 1.

Схема пломбировки от несанкционированного доступа представлена на рисунке 2.

несанкционированного доступа спектрометра эмиссионного «СПАС-05»

Программное обеспечение

Спектрометры эмиссионные «СПАС-05» оснащаются встроенным программным обеспечением SPAS, которое управляет работой спектрометра, отображает результаты, обрабатывает, передает и хранит полученные данные. Уровень защиты ПО SPAS от непреднамеренных и преднамеренных изменений соответствует среднему уровню по Р 50.2.077-2014. Влияние ПО SPAS на метрологические характеристики спектрометров эмиссионных «СПАС-05» учтено при их нормировании. Идентификационные данные ПО SPAS приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Идентификационные данные ПО SPAS

Таблица 2 — Метрологические характеристики

Таблица 3 — Основные технические характеристики

Знак утверждения типа

наносится на титульный лист руководства по эксплуатации спектрометров эмиссионных «СПАС-05» методом компьютерной графики и на заднюю панель корпуса спектрометра в виде специальной таблички.

Комплектность

Определяется заказом и отражается в паспорте на прибор; базовый комплект поставки спектрометров эмиссионных «СПАС-05» приведен в таблице 4.

Таблица 4 — Комплектность спектрометров эмиссионных «СПАС-05»

Поверка

осуществляется по документу МП-242-2123-2017 «Спектрометры эмиссионные «СПАС-05» Методика поверки», утвержденному ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» «28» июня 2017 г.

Основные средства поверки: стандартные образцы состава сталей углеродистых и легированных ГСО 10504-2014 (комплект ИСО УГ0к-УГ9к).

Допускается применение аналогичных средств поверки, обеспечивающих определение метрологических характеристик поверяемых СИ с требуемой точностью.

Знак поверки наносится на боковую панель спектрометра, как показано на рисунке 1.

Сведения о методах измерений

приведены в эксплуатационной документации, а также:

ГОСТ Р 54153-2010 «Сталь. Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа»

ГОСТ 27611-88 «Чугун. Метод фотоэлектрического спектрального анализа»

ГОСТ 7727-81 «Сплавы алюминиевые. Методы спектрального анализа»

ГОСТ 20068.1-79 — ГОСТ 20068.3-79 «Бронзы безоловянные. Методы спектрального и атомно-абсорбционного анализа»

ГОСТ 9716.1-79 — ГОСТ 9716.3-79 «Сплавы медно-цинковые. Методы спектрального анализа»

ГОСТ 7728-79 «Сплавы магниевые. Методы спектрального анализа»

Нормативные документы

Технические условия ТУ 4434-005-27534057-2016

«Полный беспредел». Как судья спас «Спартак» от поражения в дерби :: Футбол :: РБК Спорт

Футболисты «Спартака» сыграли вничью с «Динамо» со счетом 3:3 в домашнем матче Российской премьер-лиги. Спорный пенальти на 88-й минуте спас «красно-белых» от поражения. Что о его назначении думают бывшие арбитры — в подборке «РБК Спорт»

Читайте нас в

Новости

Фото: РИА Новости

Московский «Спартак» со счетом 3:3 сыграл 8 апреля вничью в дерби с «Динамо» в матче 22-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ). Встреча прошла на стадионе «Открытие Арена».

Забитыми мячами в составе хозяев отметились Александр Соболев (седьмая и 88-я минуты, с пенальти), Кейта Бальде (40). У гостей отличились Арсен Захарян (35), Денис Макаров (66), на третьей добавленной минуте первого тайма Соболев забил в свои ворота.

В концовке второго тайма на 88-й минуте произошел самый спорный момент игры. Главный арбитр встречи Сергей Иванов после просмотра видеоповтора назначил пенальти в ворота «Динамо» за фол Эли Дасы на Романе Зобнине в штрафной. Соболев реализовал свою попытку и спас «Спартак» от поражения в дерби.

После матча член совета директоров «Динамо» Дмитрий Гафин не исключил обращения в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (ЭСК РФС) из-за назначенного в концовке пенальти. «Думаю, что всем нам будет интересно узнать мотивировку по этому решению», — сказал Гафин журналистам.

Президент Российской премьер-лиги Александр Алаев в свою очередь отметил, что момент с пенальти спорный, но подчеркнул, что ЭСК РФС разберется.

Игорь Захаров, бывший судья ФИФА

«Конкретно данный эпизод я охарактеризую таким образом: то качество судейства, которое на сегодняшний день происходит в России, полностью соответствует решению данного арбитража в том эпизоде, который, к сожалению, произошел во время вчерашней игры. Творится полный беспредел. Мне порядком надоело все это видеть. Меня не устраивает, что для судей созданы все условия, а качество работы оставляет желать лучшего. Продвижения вперед в ближайшие два-три года я не вижу. В этом прежде всего виноваты чиновники, работники РФС. Пусть они сами на себя в зеркало посмотрят, и им будет стыдно, потому что всем уже надоела эта история. То, что они порой вытворяют, то количество ошибок в каждом туре уже всем надоело. Качества никакого, на сегодняшний день это тупиковая ситуация», — заявил Захаров «РБК Спорт».

Сергей Лапочкин, экс-арбитр ФИФА

«Для меня это не пенальти. Потому что игроки в статике, рука лежит на животе, и футболист «Спартака» просто подгибает ноги и падает. Не вижу оснований для пенальти. Что‑то похожее было в первом тайме, когда падал Соболев. Думаю, ни у кого не было сомнений, что там не было пенальти. И здесь плюс‑минус что‑то похожее. Почему арбитра Иванова отправили смотреть VAR? Было легкое касание. Может быть, Сергею хотели показать какие‑то детали. Он увидел эту руку и принял такое решение. Но мне кажется, у руки не было какого‑то действия, она просто лежала на животе и нападающий сам подогнул ноги. Если тебе руку положили на тело и тянут, то ты должен падать на спину. Зобнин падает вперед. Он почувствовал эту руку и захотел упасть», — сказал Лапочкин в эфире «Матч ТВ».

Игорь Федотов, бывший судья всероссийской категории

«Я не согласен, что на Зобнине было нарушение правил, — говорит Федотов.  — Он не пытался бежать к мячу, а просто взял и упал. Безбородов правильно позвал Иванова смотреть повтор, потому что была явная и очевидная ошибка. Что там увидел Иванов? Или он захотел увидеть этот пенальти? Вопросов к Иванову будет много. Для меня непонятно еще одно: Иванов шел на хорошую оценку, держал планку единоборств, давал бороться — карточек налево и направо не раздавал. И в конце устроил необъяснимое. Это же планка единоборств в одном матче! И странности снова происходят в концовке. А главное, что теперь снова пойдут разговоры, что «Спартаку» помогли после встречи с судьями», — отметил Федотов в беседе с «Чемпионатом».

Анатолий Синяев, автор популярного телеграм-канала «Але, Реф»

«Что сказать: по мне, не пенальти это. Падает Зобнин до. Контакт минимальный. Почувствовал — упал», — написал Синяев.

Сергей Хусаинов, бывший арбитр ФИФА

«Левый пенальти. Прекрасная симуляция со стороны Зобнина. Картинное падение. Это грубая ошибка судьи, которая повлияла на результат игры. Эпизод показали со всех камер. Для «варовца» он точно не представлял никаких проблем. К сожалению, очередное подтверждение низкой квалификации действующих арбитров РПЛ — как полевых, так и тех, кто сидит за VAR. Полное непонимание основ трактовки единоборств в футболе, как нужно правильно интерпретировать подкаты и прочие моменты», — цитирует Хусаинова Rusfootball.info.

Рекомендация

NTSB о 0,05 BAC дополнительно подтверждена исследованием NHTSA

11.02.2022

 ВАШИНГТОН (11 февраля 2022 г.) — Новое исследование Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA), опубликованное сегодня, подтвердило рекомендацию по безопасности NTSB о том, что снижение предела концентрации алкоголя в крови (BAC) с 0,08 до 0,05 спасет жизни. и повысить безопасность дорожного движения. В 2013 году NTSB выпустил рекомендацию по безопасности для всех 50 штатов, Пуэрто-Рико и округа Колумбия, чтобы установить предел BAC на уровне 0,05.

NHTSA обнаружило, что количество смертей в результате дорожно-транспортных происшествий в Юте снизилось после того, как штат принял закон о снижении допустимого предела вождения в нетрезвом состоянии до 0,05 в 2018 году. Согласно исследованию, в Юте снизилось количество аварий со смертельным исходом и уровень смертности, которые составили 19,8% и 18,3%. ниже — было значительным улучшением по сравнению с остальной частью Соединенных Штатов в течение изучаемого года после внедрения, где в 2019 году было отмечено снижение количества аварий со смертельным исходом на 5,6% и снижение уровня смертности на 5,9%. Соседние штаты Аризона, Колорадо и Невада не демонстрируют такого же уровня улучшения показателей смертности и аварий со смертельным исходом, как Юта.

«В течение почти десяти лет NTSB выступал за снижение предела BAC, чтобы уменьшить количество аварий, связанных с ухудшением состояния здоровья», — сказал член NTSB Том Чепмен. «Реальные результаты этого исследования еще раз доказывают то, что мы уже знали — снижение предела содержания алкоголя в крови спасает жизни в Соединенных Штатах. Есть надежда, что другие штаты увидят эти результаты и присоединятся к Юте в принятии закона о 0,05».

Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что снижение уровня алкоголя в крови в каждом штате, вероятно, сократит количество аварий со смертельным исходом из-за алкоголя на 11%, что потенциально спасет около 1800 жизней в год и предотвратит еще тысячи смертельных травм.

Рекомендация NTSB по безопасности 0,05 была принята в исследовании Совета по безопасности под названием «Достижение нуля: действия по устранению вождения в состоянии алкогольного опьянения». Многочисленные другие исследования, в том числе проведенные Национальной академией наук, Национальным советом по безопасности и Защитниками дорожной и автомобильной безопасности, пришли к такому же выводу: 0,05 спасает жизни.

Всемирная организация здравоохранения, Национальные академии наук, инженерии и медицины, Защитники автомобильной и дорожной безопасности и Национальный совет по безопасности поддержали рекомендации NTSB по безопасности.

Предотвращение вождения в состоянии алкогольного опьянения и других наркотиков остается приоритетом для NTSB, и это пункт безопасности в списке наиболее разыскиваемых улучшений безопасности на транспорте NTSB на 2021–2022 годы. NTSB выступает за снижение предела BAC до 0,05 и требование использования устройств блокировки зажигания в состоянии алкогольного опьянения для всех лиц, осужденных за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Полный отчет NHTSA доступен в Интернете.

Чтобы сообщить о происшествии/несчастном случае или если вы представляете агентство общественной безопасности, позвоните по номеру 1-844-373-9.922 или 202-314-6290, чтобы поговорить с вахтенным офицером Оперативного центра реагирования NTSB (ROC) в Вашингтоне, округ Колумбия (круглосуточно и без выходных).

Как спутники Илона Маска спасли Украину и изменили методы ведения войны

Брифинг | Ропот Starlinks

И беспокойства о том, что будет дальше

5 января 2023

I ЭТО ОДНО из чудес света или, точнее, за его пределами. Созвездие Starlink в настоящее время состоит из 3335 активных спутников; примерно половина всех работающих спутников — это Starlinks. За последние шесть месяцев новые спутники добавлялись в среднем более 20 в неделю. SpaceX, компания, которая создала Starlink, предлагает его как способ предоставления автономного высокоскоростного доступа в Интернет потребителям в 45 странах. Миллион или около того стали подписчиками.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

И огромная часть трафика, проходящего через систему, сейчас идет из Украины. Starlink стал неотъемлемой частью военного и гражданского ответа страны на вторжение России. Задуманная как небесная подработка, которая могла бы помочь оплатить миссии на Марс, дорогие основателю SpaceX Илону Маску, она не просто позволяет Украине дать отпор; он формирует то, как он это делает, раскрывая военный потенциал почти вездесущей связи. «Это действительно новое и интересное изменение», — говорит Джон Пламб, помощник министра обороны США по космической политике.

Как и следовало ожидать, история началась с твита, отправленного Михаилом Федоровым, министром цифровой трансформации Украины, через два дня после вторжения:

@elonmusk, пока вы пытаетесь колонизировать Марс — Россия пытается оккупировать Украину! Пока ваши ракеты успешно приземляются из космоса — российские ракеты атакуют граждан Украины! Просим обеспечить Украину станциями Starlink и обратиться к здравомыслящим россиянам встать.

Мистер Маск ответил ему в течение нескольких часов, сообщив, что служба Starlink была включена над Украиной и что оборудование последует за ней. Через несколько дней в Украину начали прибывать грузовики с плоскими тарелками размером с пиццу, которые использовались для доступа к спутникам.

К маю системой ежедневно пользовались около 150 000 человек. Правительство быстро стало полагаться на него для различных коммуникационных нужд, в том числе, иногда, для передачи ночных передач Владимира Зеленского, президента Украины. Поскольку тарелки (некоторые из них круглые, а некоторые прямоугольные) и связанные с ними терминалы легко переносятся и могут быть приспособлены для работы от автомобильного аккумулятора, они идеально подходят для использования в стране, где электрические и коммуникационные сети регулярно перегружены русскими. ракеты. Когда в ноябре Херсон был освобожден, Starlink разрешил возобновить работу телефонной связи и интернета в течение нескольких дней.

Важно отметить, что Starlink стал стержнем того, что военные называют C4ISR (командование, управление, связь, компьютеры, разведка, наблюдение и рекогносцировка). В таких вещах армии уже давно полагаются на спутниковую связь. За час до того, как Россия начала свою атаку, ее хакеры попытались вывести из строя тысячи модемов, связанных с терминалами, которые обеспечивают доступ к основному спутнику, используемому армией и правительством Украины, среди многих других клиентов. Но возможности, которые Россия стремилась ослабить в ходе этого превентивного удара, были гораздо менее продвинутыми, чем возможности, которыми сегодня обладает Украина.

Starlink не просто предоставляет украинским военачальникам возможность подключения. Рядовые члены плавают в нем. Это связано с исключительными возможностями системы Starlink. Большинство спутниковых коммуникаций используют большие спутники, орбита которых находится на высоте 36 000 км. Расположенный на такой высоте спутник, кажется, неподвижно стоит в небе, и это преимущество позволяет ему обслуживать пользователей, разбросанных по очень большим территориям. Но даже если такой спутник большой, объем полосы пропускания, который он может выделить каждому пользователю, зачастую весьма ограничен.

Орбиты, используемые гораздо меньшими спутниками Starlink, намного ниже: около 550 км. Это означает, что время между подъемом данного спутника над горизонтом и его повторным заходом составляет всего несколько минут. Таким образом, чтобы обеспечить непрерывное покрытие, требуется большое количество спутников, что является проблемой. Но поскольку каждый спутник обслуживает лишь небольшую область, пропускная способность на пользователя может быть высокой. А задержка системы — время, необходимое для того, чтобы сигналы дошли до спутника и вернулись на Землю — намного ниже, чем для высоко летящих спутников. Высокие задержки могут помешать программному обеспечению работать должным образом, говорит Ян Мюрхед, исследователь космоса из Манчестерского университета. С программным обеспечением, а не просто с голосовыми каналами, которое все чаще используется для таких задач, как управление артиллерийским огнем, предотвращение сбоев, вызванных высокой задержкой, является большим преимуществом.

От искателя к стрелку

Франц-Стефан Гади из Международного института стратегических исследований, аналитического центра, недавно посетил украинские линии фронта и увидел пример того, что делает возможным дешевая и повсеместная связь: своего рода Uber для гаубиц . Украинские солдаты загружают изображения потенциальных целей через мобильную сеть с поддержкой Starlink. Они отправляются в зашифрованный групповой чат, заполненный командирами артиллерийских батарей. Затем эти командиры решают, обстреливать ли цель и если да, то откуда. Это намного быстрее, чем средства координации огня, использовавшиеся до сих пор.

Система также значительно упрощает боевые действия дронов. В сентябре украинский военный беспилотник прибило к Севастополю, крымскому штабу Черноморского флота России с чем-то вроде терминала Starlink, прикрепленным к его корме. В конце октября семь подобных беспилотников были использованы для успешной атаки на порт. Украина опубликовала видео атаки, снятое с носовой части катера. «Украинские военные операции в огромной степени зависят от наличия доступа к Интернету, — говорит г-н Гэди, — поэтому Starlink является наиболее важной возможностью». Украинский солдат выразился более резко. «Starlink — это наш кислород», — говорит он. Если бы он исчез, «наша армия погрузилась бы в хаос».

Такой возможности подключения не было ни в одной предыдущей армии. Западные армии, сражавшиеся в Афганистане и Ираке, имели доступ к огромным потокам данных. Однако по большей части (за заметными исключениями спецподразделения) им было очень трудно своевременно доставлять эту информацию туда, где она была необходима.

Один бывший военнослужащий британских вооруженных сил рассказывает об операции, которую он провел десять лет назад, чтобы найти взрывчатку. Пока он летел к тому месту, где они, как предполагалось, находились, беспилотник-наблюдатель показал, что их перемещают в другое место. Штаб бригады, который мог видеть трансляцию с беспилотника, передал разведданные командованию своей роты по спутниковому каналу голосом. Затем командование роты передало новости на его вертолет по высокочастотному радио. Каждый прыжок добавлял времени и путаницы. Он отмечает, что в сегодняшней Украине он мог бы просто сам получить доступ к прямой трансляции с дрона.

Такое разочарование привело к тому, что Пентагон заговорил об «Объединенном вседоменном командовании и управлении» ( JADC2 , для тех, кто ведет учет дома) — подходе, который позволял бы получать информацию с более или менее любого дрона, самолета или солдата. легко отправить на любую ракету, орудие или самолет, которые лучше всего подходят для его применения. Если это звучит знакомо, так и должно быть. «То, что мы видим со Starlink, — это то, чего хочет добиться US с точки зрения подключения», — говорит Томас Витингтон, эксперт по коммуникациям на поле боя. Развитие такого потенциала в военно-промышленном комплексе идет медленно; бюрократия оказалась предсказуемо сопротивляющейся. Теперь кажется, что все это доступно с полки.

Это имело бы только теоретический интерес, если бы Starlink, задуманный как гражданская служба, был бы легкой мишенью во время войны. Пока этого не было. В российских вооруженных силах есть много средств радиоэлектронной борьбы, которые могут обнаруживать, глушить или имитировать радиоизлучение. Но сигналы Starlink сильны по сравнению с сигналами от более высоко летающих спутников, что затрудняет их подавление. А то, как тарелки используют сложную электронику для создания узких, четко сфокусированных лучей, которые следуют за спутниками по небу, как невидимые прожекторы, обеспечивает дополнительную устойчивость к помехам. «Если вы не сможете точно определить, откуда исходит этот луч, очень сложно передать сигнал помехи в приемник», — говорит г-н Витингтон.

Если его сигналы нельзя заглушить, вместо этого может быть атакована сама система. В сентябре российская делегация в рабочей группе ООН по космической безопасности намекнула, что, несмотря на статус номинально гражданской системы, Starlink может считаться законной военной целью в соответствии с международным гуманитарным правом — что, вероятно, является справедливой оценкой. В мае исследователи, связанные с Народно-освободительной армией Китая, опубликовали документ, призывающий к разработке «контрмер», которые можно было бы использовать против Starlink.

Кибератаки, подобные той, что была направлена ​​на унаследованную спутниковую систему Украины 24 февраля, являются одним из возможных вариантов. Однако до сих пор подобные вылазки против Starlink кажутся неэффективными, отчасти благодаря способности SpaceX быстро обновлять программное обеспечение системы. Дэйв Тремпер, директор отдела радиоэлектронной борьбы в канцелярии министра обороны, сказал, что скорость реакции программного обеспечения, свидетелем которой он был, на одну атаку, была «потрясающей».

Возможны также физические атаки. Спутники Starlink передают сигналы, которые они получают, на довольно близлежащие «наземные станции». Они, в свою очередь, отправляют данные в Интернет или делают резервную копию на другом спутнике, в зависимости от того, где находится предполагаемый получатель. Таким образом, они представляют собой уязвимость. Но с наземными станциями, которые обслуживают трафик в Украину и из Украины на НАТО почва, физическое нападение будет серьезной эскалацией.

Ну и сами спутники. У Америки, Китая, Индии и России есть ракеты, которые могут сбивать спутники с неба. Опять же, их использование может показаться серьезной эскалацией. Это также было бы гораздо менее полезно против созвездия, такого как Starlink, чем против более старых систем. Выключение одного Starlink ничего не даст. Если вы хотите повредить космическую часть системы, вам нужно избавиться от многих из них.

Выжженные орбиты

Одной из возможностей может быть попытка запустить цепную реакцию, в которой обломки одной цели уничтожат второстепенные цели, обломки которых распространят разрушения еще дальше в своего рода стратегии выжженной орбиты. Такая массовая атака на всеобщее достояние была бы отчаянной мерой. Эксперты, с которыми связался The Economist , также не были убеждены в том, что это принесет пользу военным. Во-первых, облака обломков изначально ограничены определенными орбитами и расширяются лишь постепенно. «Для меня не очевидно, что, даже если вы сознательно намереваетесь создать как можно больше мусора, вы можете отрицать использование Starlink в масштабе времени, имеющем отношение к войне», — говорит Джонатан Макдауэлл, астрофизик из Гарварда, который ведет перепись объектов на орбите

Во-вторых, если обломки отслеживаются, умные спутники могут уклониться от них. По данным COMSPOC , фирмы, которая отслеживает спутники и обломки, мусор, образовавшийся в результате безответственного испытания российской ракеты в ноябре 2021 года, находился в пределах 10 км от спутника Starlink около 6000 раз. Но никакого вреда не было нанесено, отчасти потому, что спутники Starlink могут корректировать свои орбиты, чтобы снизить риски от поступающего мусора. Они сделали это 7000 раз за шесть месяцев с декабря 2021 года.

И когда спутники небольшие и производятся серийно, как спутники Starlink, их можно заменить с гораздо меньшими усилиями, чем раньше. Брайан Уиден из Фонда безопасного мира, 9 лет0034 ngo считает, что использование Starlink в Украине знаменует собой «начало конца» ценности противоспутниковых ракет. «Оказывается, они полезны только в том случае, если ваш противник полагается на небольшое количество действительно больших/дорогих спутников».

Хорошим показателем того, что злоумышленники не считают Starlink фатально уязвимым, является то, что они изо всех сил пытаются разработать подобные вещи самостоятельно. В 2020 году Китай подал документы в Международный союз электросвязи, орган ООН , на собственную группировку из 13 000 спутников. У России есть амбиции по созданию группировки из 264 спутников, предназначенной для работы на более высоких орбитах, чем Starlink. Союзники Америки тоже полны энтузиазма. В 2020 году правительство Великобритании, индийская транснациональная корпорация Bharti и спутниковый оператор Eutelsat спасли OneWeb, обанкротившуюся фирму, создавшую созвездие спутников, подобных Starlink. В ноябре 2022 года ЕС согласился начать разработку собственной низкоорбитальной системы связи IRIS2 . У Starlink также есть потенциальный американский конкурент в лице Kuiper, планируемого созвездия, финансируемого Джеффом Безосом, основателем Amazon и ракетной фирмы Blue Origin.

Но у Starlink есть огромное преимущество: пусковые мощности SpaceX. У SpaceX есть лучшая в мире система запуска спутников — частично многоразовая ракета Falcon 9. Это позволяет ему запускать спутники с непревзойденной скоростью. Был 61 Falcon-9запуски в 2022 году. Компания говорит о том, что в этом году скорость запуска Falcon-9 будет увеличена до двух ракет в неделю, причем одна в неделю будет посвящена Starlink. Каждый такой запуск добавит еще около 50 спутников.

Звездолеты и предприятия

Дальше будет больше. Компания работает над гораздо более крупным, полностью многоразовым космическим кораблем под названием Starship, который сможет запускать около 400 спутников Starlink за раз и, таким образом, увеличить группировку с тысяч спутников до десятков тысяч. В этом году ожидается долгожданная первая попытка отправить звездолет в космос и обратно. В прошлом у программы были взрывные сбои, и они вполне могут произойти в будущем; среди прочего, звездолеты должны будут повторно войти в атмосферу на гораздо более высоких скоростях, чем первая ступень Falcon 9.делает. Но инвесторы в компанию, которая находится в частной собственности, кажутся уверенными. SpaceX привлекла 2 миллиарда долларов в 2022 году; Говорят, что он находится в процессе привлечения дополнительных средств по цене, которая оценивает компанию в 137 миллиардов долларов.

В то же время другие пусковые установки либо недоступны, либо слишком малы, либо еще не запущены. Американские правила запрещают западным компаниям покупать пусковые услуги у Китая, а с началом войны контракты на запуски с Россией были расторгнуты. OneWeb, которая до этого года полагалась на российские пусковые установки, теперь использует Falcon 9 от SpaceX.и пусковая установка, разработанная Индией.

United Launch Alliance ( ULA ), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, которое является единственным прямым американским конкурентом SpaceX на рынке запусков, отказывается от своих текущих носителей в пользу новой, Vulcan Centaur, которая еще не летать. Примерно то же самое происходит в Arianespace в Европе. Ожидается, что первый полет ракеты-носителя New Glenn, разрабатываемой компанией Blue Origin г-на Безоса, состоится не раньше конца года, если не раньше.

Подкрепления готовы к развертыванию

Это означает, что Маск в настоящее время занимает доминирующее положение как на рынке запусков, так и в операциях спутникового интернета. Такая концентрация власти порождает три причины для беспокойства. Мистер Маск — безответственное одиночное лицо; Другие деловые интересы г-на Маска могут сыграть роль в его решениях; а мистер Маск есть мистер Маск.

В сентябре украинские официальные лица сообщили The Economist , что г-н Маск отклонил украинскую просьбу разрешить использовать Starlink в Крыму, части Украины, которую Россия вторглась и аннексировала в 2014 году, и где Украина провела многочисленные рейды в портах и авиабазы. В октябре Маск опросил своих подписчиков в Твиттере, должна ли Украина уступить территорию России в рамках мирного соглашения, что вызвало возмущение у руководства страны. Г-н Маск ответил, предложив, чтобы SpaceX прекратила нести расходы за использование Украины. Но он быстро изменил курс, и с тех пор отношения, похоже, улеглись. «Я очень благодарен им за то, что они делают для нас, — говорит г-н Федоров, министр цифровой трансформации. Тем не менее, по словам украинских официальных лиц, SpaceX продолжает ограничивать использование Starlink на территории, оккупированной Россией, что, мягко говоря, необычно для коммерческой компании.

Per bellica ad astra

Если в одних местах обслуживание запрещено, в других оно может быть разрешено, даже если оно нежелательно. Некоторые страны не хотят, чтобы услуги Starlink делали Интернет неконтролируемым, и поэтому не позволяют компании работать в своих границах. Но это можно обойти, если наземные станции в соседних странах находятся достаточно близко. Услуги Starlink в настоящее время используются протестующими в Иране, говорит г-н Маск, несмотря на то, что страна официально не разрешает эту технологию. В будущем обслуживание будет возможно даже в местах, где поблизости нет удобных наземных станций; следующее поколение спутников предназначено для передачи сообщений между собой, а не для отправки их обратно на ближайшую наземную станцию, создавая сеть, которая может быть гораздо более неравномерно привязана к Земле.

Но это не означает, что страны будут вынуждены принять Starlink; у некоторых будут способы дать отпор. Учитывая важность его гигафабрики в Шанхае для состояния Tesla, автомобильной компании Маска, например, было бы довольно неожиданно увидеть, что Starlink становится доступным для внутренних противников китайского государства. И может ли Тайвань, если дело дойдет до драки, зависеть от Starlink так же, как Украина? Скорее всего, нет, что может объяснить, почему остров наращивает усилия по разработке собственной спутниковой группировки.

При всем при этом у Маска также есть причины оставаться на правильной стороне самого близкого к нему правительства: американского. И это может иметь хороший деловой смысл. SpaceX уже получает много денег от государственных контрактов — она является крупнейшим коммерческим поставщиком NASA и запускает большие спутники для солдат и шпионов страны.

И при всем влиянии Starlink в Украине, это еще не коммерческий успех. Плоские антенны, которые могут сканировать небо, в настоящее время стоят больше, чем большинство клиентов готовы платить; компания субсидирует их в надежде, что по мере роста рынка затраты будут падать.