Магникон конструкторы: Детские конструкторы: купить магнитный конструктор для детей магникон и игрушки

Что такое Магникон?! Время для еще одного дешевого теста объектива!


в оборудовании

Для тех, кто следит за моим Instagram, есть тизер предстоящего обзора очень крутого Tamron Adaptall II 35-70mm CF Macro некоторое время назад. Мне нравится этот объектив, и я сделал с ним несколько отличных снимков, макро и других. Но обратная сторона покупки объектива 33-летней давности? Он обязательно разовьет причуду или две. К сожалению, у моего Тамрона развилась ползучесть фокуса. На любом конце диапазона фокусировки включена макросъемка, объектив представляет собой жемчужину. Любая другая точка в его диапазоне? Посмотрите на это неправильно (каламбур) и это не в фокусе. Есть возможные исправления для этого, так что, надеюсь, в ближайшем будущем он вернется в действие.

Великолепный внешний вид и маслянистое плавное действие. Неконтролируемая ползучесть фокуса на данный момент вывела Tamron из любого полезного действия. Но что может заменить макропошлину, будучи даже дешевле, чем его цена в 40 долларов +/-? «Время ебея!»

С опаской я снова зашел на ebay, чтобы снова начать поиск. После проигрыша заявки в последнюю минуту на оригинальный макрос SMC Pentax FA-50 2.8. Я хотел, чтобы объектив был слишком дорогим, даже если он стоил 9 долларов.0, в конечном итоге он был продан за 96 долларов. Я уверен, что мне понравился бы этот объектив, но он был далеко за пределами простой бюджетной замены бюджетного объектива. Время посмотреть еще раз с немного больше мозга и немного меньше сердца. Я снова зашел на ebay (я люблю amazon, но он не лучший выбор для хороших старых объективов) и открыл раздел объективов на форумах Pentax, чтобы еще раз проверить, что я нашел. Больше Тамронов, ранних Сигм, тонн безымянных странных шаров и отличных объективов со слишком большими зонами вопросов, чтобы рисковать вкладывать деньги. В своих поисках я наткнулся на несколько разных типов объективов от бренда Magnicon. Что это было? Кто это был? На форумах было несколько отзывов о разных типах, и все были хорошими. Быстрый поиск в Google привел к информации о том, что Magnicon был «брендом магазина» для ныне несуществующей, за исключением названия канадской сети магазинов фотоаппаратов под названием Blacks (думаю, Ritz Camera здесь, в США, я полагаю), объективы производятся Vivitar или Tokina. . Качество варьировалось от отличного до хорошего в зависимости от модели и производителя, это был риск, но найти предположительно отличный «макро» объектив Magnicon по отличной цене, это был риск, который, как мне казалось, того стоил.

За 20 долларов, имея в целом хорошие отзывы о каждом объективе Magnicon, информацию о котором я смог найти, я решил, что можно рискнуть и купить один из объективов компании, о которых я не смог найти никакой информации. Стоило того? Даже очень!

Несколько дней спустя и этот Магникон оказался у меня в руках. На самом деле я был прилично впечатлен с первого взгляда. Цельнометаллическая конструкция, удобный, увесистый, мягкий, но не «свободный» ход слайдерной регулировки фокусного расстояния, довольно невзрачный вид в целом и… почему он не подходит к моей камере? !@#$ На объективе даже написано PK!

Сейчас самое время упомянуть об этом при покупке объективов сторонних производителей с байонетом «K». Иногда может быть резка.

Выяснилось, что некоторые объективы сторонних производителей эпохи ручного управления имеют больший фланец рычага диафрагмы, чем это действительно необходимо. Нет проблем с более глубоким корпусом SLR, но с DSLR это становится проблемой, и объектив не будет плотно прилегать к корпусу, как должен. Что вы делаете? Легко отрезать лишнее! Теперь я не сумасшедший (ну с этим). Об этой «ловушке», как известно, легко узнать, как и о том, как ее исправить. Я предлагаю Марку Робертсу (https://www.robertstech.com) замечательный сайт, на котором есть отличная статья по этому вопросу, а также информация об объективах, отличные блоги и наборы фотографий. Короче говоря, пара винтов, быстрый дремель, быстрая очистка и вуаля! От неправильного к правильному!

Модификация линз прошла быструю проверку на задержку дыхания, и с тех пор они идеально подходят и работают идеально! Теперь я не могу судить по опыту о том, могут ли старые объективы сторонних производителей иметь проблемы с новыми Nikon и Canon, но я предполагаю, что обе компании меняли крепления несколько раз, так как даже адаптеры начала 90-х исправили все подобные проблемы, если они были.

После забавной модификации линзы они идеально подходят.

На камере у Magnicon есть простое управление — потяните и вытяните для фокусного расстояния, поверните для фокусировки, очень приятное кликабельное кольцо диафрагмы с нажимной кнопкой блокировки для режима автоматической диафрагмы, которое, по крайней мере, в моем случае работает на современных камерах. Сначала меня беспокоило движение, которое происходит при удерживании объектива вертикально, так как он будет «скользить» под собственным весом, но это оказалось ничем после установки независимо от угла съемки, так как, надеюсь, вы не держите камеру за объектив. Резиновая накатка великолепна, а фокусировка плавная и отзывчивая. Самым большим минусом является то, насколько близко кольцо диафрагмы находится к корпусу камеры. В то время как движение и ощущение на самом деле смущающе удовлетворительны, если вы чувствуете, что вам нужно быстро или часто регулировать диафрагму, переключите его в автоматический режим, чтобы вы могли управлять им с камеры.

Хорошо, теперь со всем скучным материалом, как на самом деле работает объектив?

Короче объектив снимает изумительно! Хороший, четкий и острый. Лучшее место, кажется, находится в диапазоне f / 5, при этом резкость немного падает при более узких значениях диафрагмы. Макро на объективе, который можно купить так недорого, на сегодняшний день является самым большим преимуществом этого объектива, а также его самым большим коммерческим трюком. Хотя по крайней мере неплохо, он должен быть помечен как «близкий к макро» или «макро» с колоссальным увеличением 1: 5 и ближайшим расстоянием фокусировки около 0,31 м от объекта. Сравните это с Tamron (тоже не настоящий макрообъектив) 1:3,5 и 0,25 м.

Диапазон диафрагмы составляет f/3,5–22, причем f/3,5 доступен во всем диапазоне 35–70. Объектив также имеет резьбу для 49-мм светофильтров.

Фотографии ниже были сделаны во время утренней прогулки. Как видите, цвет отличный, четкий и резкий. Боке приятное, если не немного мутное, и может произойти странная засветка типа лазерной указки, если солнечный свет попадает на объектив в самый раз (третье фото). Как вы можете видеть на втором фото, при серьезном просмотре пикселей фокус становится четким. Удлинительная трубка закупается, поэтому скоро может появиться обновление!

Ближайший «Макро», который вы можете получить на Magnicon 35-70mm Macroish. Однако, учитывая резкость объектива, у меня возникает соблазн попробовать его с качественным удлинителем.

Нет, Магникон не такой макрос. То, что это есть, на удивление резкое, как показывает суперзум на этой фотографии полевого цветка.

При попадании направленного света справа появляется странная точечная вспышка лазера (слева от центра на изображении). Я воссоздал этот результат несколько раз. Несколько именно из этой композиции с разными настройками. Только при крайне ярком, как при полуденном солнце, свете. Это может быть дефект только моего объектива.

В заключение, Magnicon 35-70mm Macro показывает, что объектив не обязательно должен быть дорогим или «крупным брендом», чтобы быть качественным. Это далеко не лучший уровень в чем-то одном, но он также неплох ни в чем. Это просто хороший надежный, довольно универсальный объектив, который показывает, что по сравнению со многими сегодняшними бюджетными вариантами 20 с лишним лет назад даже компании, заботящиеся о затратах, все еще пытались выпускать качественную продукцию. Объективы Magnicon можно найти для любого из популярных байонетов конца 80-х — середины 90-х — Nikon, Canon, Minolta и, конечно же, Pentax, так что смело покупайте дешевый и получайте удовольствие!

Далее будет быстрый переход к чему-то немного другому, спасибо за чтение и следите за обновлениями!

Метки: magnicon, макро, pentax, pentax k-70, Природа, фотография, недорогой объектив, обзор, Флорида, приключения, походы, блог, тест объектива

Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на 11,4 ГГц.

Заключительный отчет за период 16 мая 1995 г. — 15 мая 2001 г. (Технический отчет)

Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на 11,4 ГГц. Итоговый отчет за период 16, 19 мая95 — 15 мая 2001 г. (Технический отчет) | ОСТИ.GOV

перейти к основному содержанию

  • Полная запись
  • Другие родственные исследования

Это окончательный отчет по исследовательской программе «Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на частоте 11,4 ГГц», которая выполнялась Отделом физики плазмы Военно-морской исследовательской лаборатории. Его целью была разработка мощного усилителя магникона X-диапазона с удвоением частоты, усовершенствованного усилителя сканирующего луча, для использования в будущих линейных коллайдерах. Окончательные проектные параметры: 61 МВт на частоте 11,424 ГГц, 59Усиление в дБ, эффективность 59%, длина импульса 1 микросекунда и частота повторения 10 Гц. По завершении этой программы магникон подвергался кондиционированию высокой мощности, уже продемонстрировав работу с высокой мощностью, фазовую стабильность, линейную кривую возбуждения, небольшую полосу рабочих частот и спектрально чистый одномодовый выходной сигнал.

Авторов:

Золото, Стивен Х;

Флифлет, Арне В.

Дата публикации:
Исследовательская организация:
Военно-морская исследовательская лаборатория, Отдел физики плазмы, Вашингтон, округ Колумбия (США)
Организация-спонсор:
Министерство энергетики США (США)
Идентификатор ОСТИ:
805783
Номер(а) отчета:
DOE/ER/40861-7
РНН: US200307%%733
Номер контракта с Министерством энергетики:  
АИ02-94ЭР40861
Тип ресурса:
Технический отчет
Отношение ресурсов:
Прочая информация: PBD: 25 августа 2001 г. ; ПБД: 25 августа 2001 г.
Страна публикации:
США
Язык:
Английский
Тема:
43 УСКОРИТЕЛИ ЧАСТИЦ; УСИЛИТЕЛИ; ДИЗАЙН; ЭФФЕКТИВНОСТЬ; ЛИНЕЙНЫЕ КОЛЛАЙДЕРЫ; ВОЕННО-МОРСКАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ; ФАЗОВАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ; ФИЗИКА; ПЛАЗМА; ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОГРАММЫ; ТЕРМИОНИКА; МИКРОВОЛНЫ; РФ; МАГНИКОН

Форматы цитирования

  • MLA
  • АПА
  • Чикаго
  • БибТекс


Голд, Стивен Х. и Флифлет, Арне В. Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на частоте 11,4 ГГц. Итоговый отчет за период с 16 мая 1995 г. по 15 мая 2001 г. . США: Н. П., 2001.
Веб. дои: 10.2172/805783.

Копировать в буфер обмена


Голд, Стивен Х. и Флифлет, Арне В. Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на частоте 11,4 ГГц. Итоговый отчет за период с 16 мая 1995 г. по 15 мая 2001 г. . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/805783

Копировать в буфер обмена


Голд, Стивен Х. и Флифлет, Арне В. 2001.
"Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на 11,4 ГГц. Итоговый отчет за период 16, 19 мая.95 - 15 мая 2001 г.». США. https://doi.org/10.2172/805783. https://www.osti.gov/servlets/purl/805783.

.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_805783,
title = {Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на частоте 11,4 ГГц. Итоговый отчет за период с 16 мая 1995 г. по 15 мая 2001 г.},
автор = {Голд, Стивен Х. и Флифлет, Арне В.},
abstractNote = {Это окончательный отчет по исследовательской программе «Разработка термоэмиссионного усилителя магникона на частоте 11,4 ГГц», которая была выполнена Отделом физики плазмы Военно-морской исследовательской лаборатории. Его целью была разработка мощного усилителя магникона X-диапазона с удвоением частоты, усовершенствованного усилителя сканирующего луча, для использования в будущих линейных коллайдерах. Окончательные проектные параметры: 61 МВт на частоте 11,424 ГГц, 59Усиление в дБ, эффективность 59%, длина импульса 1 микросекунда и частота повторения 10 Гц. По завершении этой программы магникон подвергался кондиционированию высокой мощности, уже продемонстрировав высокую мощность, фазовую стабильность, линейную кривую возбуждения, небольшую рабочую полосу частот и спектрально чистый одномодовый выход.},
дои = {10.2172/805783},
URL-адрес = {https://www.