Икона вышивка бисером леонардо: Вышивка икон

Leonardo Davinci Icon — Etsy.de

Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.

Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.

Нажмите, чтобы увеличить

Редкая находка

Цена:
€63,70

Загрузка

Доступен только 1

Включая НДС (где применимо), плюс стоимость доставки

Вы можете сделать предложение только при покупке одного товара

Исследуйте другие похожие поисковые запросы

Внесен в список 18 февраля 2023 г.

2 избранных

Сообщить об этом элементе в Etsy

Выберите причину… С моим заказом возникла проблемаОн использует мою интеллектуальную собственность без разрешенияЯ не думаю, что это соответствует политике EtsyВыберите причину…

Первое, что вы должны сделать, это связаться с продавцом напрямую.

Если вы уже это сделали, ваш товар не прибыл или не соответствует описанию, вы можете сообщить об этом Etsy, открыв кейс.

Сообщить о проблеме с заказом

Мы очень серьезно относимся к вопросам интеллектуальной собственности, но многие из этих проблем могут быть решены непосредственно заинтересованными сторонами. Мы рекомендуем связаться с продавцом напрямую, чтобы уважительно поделиться своими проблемами.

Если вы хотите подать заявление о нарушении прав, вам необходимо выполнить процедуру, описанную в нашей Политике в отношении авторских прав и интеллектуальной собственности.

Посмотрите, как мы определяем ручную работу, винтаж и расходные материалы

Посмотреть список запрещенных предметов и материалов

Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении контента для взрослых

Товар на продажу…

не ручной работы

не винтаж (20+ лет)

не ремесленные принадлежности

запрещены или используют запрещенные материалы

неправильно помечен как содержимое для взрослых

Пожалуйста, выберите причину

Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила. Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила.

Bead Experiment: PRAW по сравнению с трубчатым RAW с Мишель Леонардо

Пока мы находились на последних этапах редактирования проекта Мишель Леонардо «Сердце королевы», ожерелья и сережек для номера журнала Beadwork за февраль/март 2019 года, Мишель разговаривала с одним из своих коллег по бисероплетению о бисерной цепочке, которую она использовала в проекте. Ее подруга упомянула, что ей нравится делать трубчатое прямоугольное плетение иначе, чем Мишель, и они поняли, что стежок, который она делала, на самом деле был призматическим прямоугольным плетением. Мишель и я стали размышлять, какой стежок лучше и почему, и мы решили, что нам нужно применить некоторые научные данные к этому вопросу и найти ответ! Итак, какой стежок лучше — призматический (PRAW) или трубчатый RAW?

Экспериментаторы

Давайте на минуту представимся, ваши желающие и способные экспериментаторы!

Мишель Леонардо — страстный дизайнер и автор прославленных браслетов Dragon Scale Cuff и Ouroboros Cuff из журнала за август/сентябрь 2018 года Beadwork . Ее коллекция ювелирных изделий высокой моды вдохновлена ​​ее путешествиями, в частности ее любовью к океану. Имея за плечами отмеченную наградами карьеру в области рекламы и графического дизайна, а также несколько недавних статей в публикациях, она запустила Michelle Leonardo Design для продажи своих украшений и моделей. Свяжитесь с Мишель через ее веб-сайт www.michelleleeonardodesign.com или свяжитесь с ней на Facebook в Michelle Leonardo Design.

Мередит Стил — технический редактор журнала Beadwork . Она профессионально вышивает бисером с 2004 года, пишет схемы и ведет занятия в магазинах бисера (в том числе в собственном магазине, который работал до 2018 года) в ее родном штате Висконсин. Призыв Запада привел ее в Форт-Коллинз, штат Колорадо, где она с удовольствием пишет, вышивает бисером, фотографирует и исследует великолепный природный ландшафт Скалистых гор вместе со своим мужем.

Стежки

Первое, что вам нужно знать об этих двух стежках, это то, как они выполняются! На самом деле они почти идентичны. Обе эти строчки можно выполнять с любым количеством сторон, а 4-сторонняя PRAW известна как кубическое прямоугольное плетение (CRAW). Единственная разница между работой стежков заключается в том, что в конце работы единицы PRAW вы прошиваете верхние бисерины этой единицы перед добавлением следующей единицы (PRAW, красная нить). В то время как с трубчатым RAW вы просто продвигаетесь к верхнему валику этого блока, прежде чем добавлять следующий блок (трубчатый RAW, синяя нить). Посмотрите на эти две иллюстрации, чтобы показать разницу:

Займемся наукой!

Чтобы сравнить и сопоставить два стежка, мы с Мишель задействовали старый добрый научный метод, чтобы контролировать все тонкие нюансы стежков. Независимая переменная в эксперименте или то, что нужно проверить, будут сами стежки. Они будут использованы для создания двух отдельных трубочек из бисера одинаковой длины. Все остальные материалы и инструменты останутся точно такими же и будут служить в качестве элементов управления в эксперименте.

Гипотеза Мишель:
Я полагаю, что два стежка может быть трудно даже различить невооруженным глазом. Я думаю, что для создания полоски PRAW такой же длины, как и для трубчатой ​​пряжи RAW, потребуется больше времени, потому что вам нужно будет сделать дополнительный проход нити вокруг потолочных валиков каждой единицы PRAW. Я также думаю, что проход сделает полосу PRAW более жесткой, поэтому она не будет такой гибкой. Мой опыт с полосками CRAW показывает, что они могут быть очень жесткими в зависимости от натяжения. Поэтому я думаю, что трубчатый RAW будет лучшим стежком, поскольку его будет быстрее создавать с очень небольшой визуальной разницей.

Гипотеза Мередит:
Визуально я думаю, что две цепи будут идентичными. По прочности, я думаю, что PRAW будет сильнее. Что касается гибкости, я думаю, что трубчатый RAW будет более гибким и почти «гибким». Я также думаю, что трубчатый RAW займет меньше времени на создание. Я считаю, что PRAW будет лучшим стежком, так как я предпочитаю более тугую и прочную на ощупь цепь.

PRAW в сравнении с трубчатым РАО: эксперимент

Мы с Мишель использовали размах крыльев (для меня это был 50 дюймов) плетеной нити FireLine весом 6 фунтов (партнерская ссылка) и иглы для бисероплетения Tulip размера 11 (партнерская ссылка). Мишель использовала серебряный бисер Miyuki размера 11°; Я использовала золотой бисер Miyuki размера 11°. Мы оба использовали наше обычное среднее натяжение, чтобы создать 3-стороннюю 3-дюймовую трубку бисероплетения в каждом стежке, оставив 5-дюймовый хвост. Каждый из нас подготовил свои материалы, включил секундомер и начал бисероплетение! После этого мы сравнили общее количество единиц стежка в длине, количество времени, которое потребовалось, чтобы сшить 3 дюйма каждого, количество оставшейся нити, визуальную разницу, гибкость и любые другие сходства и различия между двумя стежками.

Результаты

В обоих образцах использовалось одинаковое количество бусинок для достижения 3 дюймов. Оба образца имели одинаковую массу в граммах.

Я также провел испытание на прочность, пытаясь сломать каждый образец, потянув изо всех сил в течение 10 секунд за каждый конец веревки. Ни один из них не сломался, и разница в растяжении между ними была незначительной. Если вы склонны плести более свободно, я вижу, как трубчатый RAW со временем будет больше растягиваться, потому что у него нет этого дополнительного прохода нити, чтобы скрепить все это вместе.

Образцы Мишель в серебре слева. Образцы Мередит в золоте справа. Мы проверили образцы, осмотрев их визуально, согнув их в кривые шпильки и придав им форму s-кривых.

Наши выводы

Веревки Мишель имели большую разницу в гибкости, чем мои. После того, как я отрезал нити от своих образцов, мне было трудно уследить, что есть что, и мне пришлось внимательно искать путь нити, чтобы отличить их друг от друга.

Мишель и я согласны с тем, что разница во времени меньше, чем мы думали, хотя ее звонок намного ближе, чем мой. Мы также согласны с тем, что в PRAW используется больше нитей, чем мы думали — не похоже, что простой дополнительный проход через три бисерины может иметь такое значение, но со временем он накапливается! Однако это не увеличило вес 3-дюймовых образцов с точностью до десятой доли грамма.

Мы определили, что стежок имеет свои преимущества. Tubular RAW использует меньше потоков и меньше времени. Но если бы нам пришлось выбирать между ними, основываясь на мастерстве, мы бы выбрали PRAW. Я не считаю использование ниток или несколько лишних минут своего времени достаточной причиной для того, чтобы жертвовать мастерством!

До этого эксперимента Мишель предпочитала стежок трубчатой ​​пряжи RAW, потому что она привыкла к этому и ей кажется более естественным при создании длинных цепочек. Она предполагала, что PRAW займет больше времени, поэтому даже не пробовала. Но из-за результатов этого эксперимента она говорит, что в следующий раз, когда она будет разрабатывать проект, ей, возможно, придется переосмыслить, какой шов использовать.