Содержание
Что не так с современными мужчинами?
#1
#2
#3
#8
#9
Гость
ну скорее он каждый с кем то встречается, за всех платить по миру пойдешь
#11
#12
Не надо по нескольким делать выводы обо всех)
Проводите дальше кастинг, отсеивайте неподходящих.
Найти хорошего с первого раза нереально. Но при желании вполне реально 🙂
Жадных сразу мимо )
#14
#15
Гость
Мужик ничего не должен на первом свидании, вы не знакомы люди!
#19
#20
#21
#22
#23
Гость
У меня один такой был, который зимой водил по парку и тоже чуть не сдохла от холода и потом завел в Макдональдс, чтоб просто тупо посидеть за пустым столом 😀 и рассказать про все свои кредиты и как он пытается избежать их выплаты
#24
Олег москвич
Я два года работал за рубежом в одной немецкоговорящей стране.
Так вот, там девушки обижались, если я предлагал им что-нибудь купить в кафе, угостить. Там совсем иная психология. Они мне разъяснили, что мужчина, который пытается платить за женщину, тем самым унижает ее, сомневается в ее платежеспособности. Здесь же в России все наоборот — обижаются на то, что не платишь. Видимо у мужчины случился разрыв шаблона и он не понял, у вас европейский менталитет или советский. Потому и уточнил на всякий случай.
#25
Гость
Мужик ничего не должен на первом свидании, вы не знакомы люди!
#26
#27
Сэмми
Господи, да что ж это за волшебные страны какие-то? Где покупка кофе считается унижением.
😂
Хорошая знакомая училась в Британии, там теперь и живет, замужем, ребенок. Иногда списываемся с ней. Я ее спрашивала про то, как там «европейцы не ухаживают», она смеялась, просила передать женщинам в России, что это все сказки. Мужчины дарят цветы, оплачивают ужин и другими способами ухаживают за женщинами. Другая знакомая в США переехала несколько лет назад. Хоть и не замужем, но тоже смеялась с моего вопроса про раздельный счет и «унижения, если оплатил». 🤦♀️ Так, что два варианта, дорогой Олег: либо лжете вы, либо лгут две моих хороших знакомых. В Аргентине мужчины тоже ухаживают за дамами, пополам там не признают, кстати, хотя и встречаются поаоламщики и там (лично видела парочки в парках, кафе и ресторанах, видела мужчин с цветами). Языка не знаю, но, кто доставал карточку, видела.
#28
Кот Бегемот
Мужчины сейчас совершенно нормальные…
Это — жизнь изменилась.
.. Она стала быстрой, дорогой, сумасшедшей. Мужчины больше не занимаются благотворительностью. Это ценилось «во времена наших мам и пап». Сейчас мужчины предпочитают инвестировать. В «верняк». А гарантий никто не дает… Вот вы и маетесь…
#29
Гость
Ты кто такой
#30
Гость
Забудь про это мимишное, на западе форматируют людям голову — 255 гендеров и тому подобное. Соответственно поведение людей тоже форматируются.
#31
Сэмми
Сейчас разговор только о двух гендерах: м и ж. Смешно слушать эти сказки, про «а вот на западе мужчина не платит… этим унижает… женщина за букет цветов в суд за домогательство подает.
..». Те кто там живут совсем иное говорят, а нр вещают с дивана из России по то, что делают западные мужчины.
Эксперты Woman.ru
Ирина Костоглодова
Семейный психолог
13 ответов
Галина Федулова
Психолог
7 ответов
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
229 ответов
Владимир Вайс
Неопсихолог
149 ответов
Мария Бурлакова
Психолог
358 ответов
Садовников Эрнест
Психолог.
…102 ответа
Басенкова Ольга
Психолог
37 ответов
Иванова Светлана
Коуч
91 ответ
Юрий Анатольевич Ионов
Психолог, Супервизор,…
13 ответов
Анна Антончик
Женский психолог
231 ответ
…#32
#33
Олег москвич
И жизнь изменилась, и люди вместе с ней.
Да, в прежние времена женщина вряд ли позволила себе пойти в ресторан с парнем, если он ей совершенно неинтересен. Это считалось неэтичным. А сейчас — запросто.
#34
Сэмми
Сейчас разговор только о двух гендерах: м и ж. Смешно слушать эти сказки, про «а вот на западе мужчина не платит… этим унижает… женщина за букет цветов в суд за домогательство подает…». Те кто там живут совсем иное говорят, а нр вещают с дивана из России по то, что делают западные мужчины.
#35
Сэмми
Господи, да что ж это за волшебные страны какие-то? Где покупка кофе считается унижением. 😂
Хорошая знакомая училась в Британии, там теперь и живет, замужем, ребенок. Иногда списываемся с ней. Я ее спрашивала про то, как там «европейцы не ухаживают», она смеялась, просила передать женщинам в России, что это все сказки.
Мужчины дарят цветы, оплачивают ужин и другими способами ухаживают за женщинами. Другая знакомая в США переехала несколько лет назад. Хоть и не замужем, но тоже смеялась с моего вопроса про раздельный счет и «унижения, если оплатил». 🤦♀️ Так, что два варианта, дорогой Олег: либо лжете вы, либо лгут две моих хороших знакомых. В Аргентине мужчины тоже ухаживают за дамами, пополам там не признают, кстати, хотя и встречаются поаоламщики и там (лично видела парочки в парках, кафе и ресторанах, видела мужчин с цветами). Языка не знаю, но, кто доставал карточку, видела.
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 548 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
1 188 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
788 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
1 029 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия.
.. Как справится, если ты осталась совсем одна?208 ответов
.. Как справится, если ты осталась совсем одна?#36
Сэмми
Господи, да что ж это за волшебные страны какие-то? Где покупка кофе считается унижением. 😂
Хорошая знакомая училась в Британии, там теперь и живет, замужем, ребенок. Иногда списываемся с ней. Я ее спрашивала про то, как там «европейцы не ухаживают», она смеялась, просила передать женщинам в России, что это все сказки. Мужчины дарят цветы, оплачивают ужин и другими способами ухаживают за женщинами. Другая знакомая в США переехала несколько лет назад. Хоть и не замужем, но тоже смеялась с моего вопроса про раздельный счет и «унижения, если оплатил». 🤦♀️ Так, что два варианта, дорогой Олег: либо лжете вы, либо лгут две моих хороших знакомых. В Аргентине мужчины тоже ухаживают за дамами, пополам там не признают, кстати, хотя и встречаются поаоламщики и там (лично видела парочки в парках, кафе и ресторанах, видела мужчин с цветами).
Языка не знаю, но, кто доставал карточку, видела.
#37
Гость
смешно? ну я бы не сказал, на западе можно запросто засудить.
#38
Олег москвич
Я два года работал за рубежом в одной немецкоговорящей стране. Так вот, там девушки обижались, если я предлагал им что-нибудь купить в кафе, угостить. Там совсем иная психология. Они мне разъяснили, что мужчина, который пытается платить за женщину, тем самым унижает ее, сомневается в ее платежеспособности. Здесь же в России все наоборот — обижаются на то, что не платишь. Видимо у мужчины случился разрыв шаблона и он не понял, у вас европейский менталитет или советский. Потому и уточнил на всякий случай.
#39
#40
Гость
Мужик ничего не должен на первом свидании, вы не знакомы люди!
#41
Гость
У меня один такой был, который зимой водил по парку и тоже чуть не сдохла от холода и потом завел в Макдональдс, чтоб просто тупо посидеть за пустым столом 😀 и рассказать про все свои кредиты и как он пытается избежать их выплаты
#42
Гость
У меня один такой был, который зимой водил по парку и тоже чуть не сдохла от холода и потом завел в Макдональдс, чтоб просто тупо посидеть за пустым столом 😀 и рассказать про все свои кредиты и как он пытается избежать их выплаты
#43
Кот Бегемот
Мужчины сейчас совершенно нормальные.
..
Это — жизнь изменилась… Она стала быстрой, дорогой, сумасшедшей. Мужчины больше не занимаются благотворительностью. Это ценилось «во времена наших мам и пап». Сейчас мужчины предпочитают инвестировать. В «верняк». А гарантий никто не дает… Вот вы и маетесь…
#44
Олег москвич
Я два года работал за рубежом в одной немецкоговорящей стране. Так вот, там девушки обижались, если я предлагал им что-нибудь купить в кафе, угостить. Там совсем иная психология. Они мне разъяснили, что мужчина, который пытается платить за женщину, тем самым унижает ее, сомневается в ее платежеспособности. Здесь же в России все наоборот — обижаются на то, что не платишь. Видимо у мужчины случился разрыв шаблона и он не понял, у вас европейский менталитет или советский. Потому и уточнил на всякий случай.
Вы с этими девушками не на свиданиях было, очевидно
Когда деловая встреча или дружеская — это одно дело, если свидание — совсем другое.
И ничего советского здесь нет )))
В советское время ни тиндера не было, ни инст, знакомились совсем иначе 😄
#45
404
Соглашусь. Угощают кофе и просто так) Мы недавно с коллегой сидели в кафешке, заплатил. Хотя даже интереса никакого у него ко мне нет. (Надеюсь:) А когда с парнем (немец) моим бывшим куда то ходили, то платил он естественно. Другие ребята, кто пытался ухаживать цветы-конфеты таскали, вопрос оплаты или отблагодарить даже не возникал.
Германия.
Как Олежек раскрутил немок на свидание для меня загадка. Обычно немки с нашими мужчинами не особо охотно начинают отношения и ходят на свидания. Переборчивые они)
Новые темы
Мешаю мужчине жить спокойно
17 ответов
Я люблю одну девушку
4 ответа
Мужчина называет меня козявочкой
5 ответов
Как молодые арабы стали моими друзьями
6 ответов
Мч не заступился за меня перед своим отцом
5 ответов
#46
Кот Бегемот
Мужчины сейчас совершенно нормальные.
..
Это — жизнь изменилась… Она стала быстрой, дорогой, сумасшедшей. Мужчины больше не занимаются благотворительностью. Это ценилось «во времена наших мам и пап». Сейчас мужчины предпочитают инвестировать. В «верняк». А гарантий никто не дает… Вот вы и маетесь…
#47
Гость
Как пример «нормальности» этот форум, где мат на мате.
#48
Сэмми
Вы живете на Западе? У вас там семья? Друзья? Приятели? Или это очередные «байки из склепа» от русского товарища? Факт домогательства нужно доказать, простое проявление внимания или симпатии никак не наказывается.
#49
#50
Сэмми
Никого Олежек не крутил, просто рассказывает байки, чтоб все поверили.
В Аргентине парень на улице цветы мне подарил, что-то пролепетал (языка не знаю, переводчиком был друг брата), я показала кольцо на безымянном пальце левой руки, сказала, что помолвлена, друг перевёл. Тот улыбнулся, пожал плечами и ушел. Никто не орал «караул, полиция, домогаются, цветы вручил…!». И все спокойно к выходке того парня отнеслись. Говорю же, байки какие-то. Знакомым девушкам, живущим в других странах, мне врать вообще нет смысла.
В чем, по Вашему мнению, проблема мужчин и женщин в современных реалиях?
В чем, по Вашему …
11 ответов
Последний —
Перейти
#1
Не Россия, страна ЕС.
#2
#3
#4
#5
#6
#7
HYPER X
Я парень и мне кажется, что порядочных девушек осталось очень мало.
Это, конечно, счастье для тех, кто хочет халявный секс без обязательств, но горе для семейных парней, которые хотят порядочную жену.
🇫🇷
#8
HYPER X
Я парень и мне кажется, что порядочных девушек осталось очень мало. Это, конечно, счастье для тех, кто хочет халявный секс без обязательств, но горе для семейных парней, которые хотят порядочную жену.
🇫🇷
#9
#10
#11
Новые темы за сутки:
Беспокоят навязчивые мысли и действия
5 ответов
Ощущение червей в голове.
Что это может быть?10 ответов
Это недоразвитость в 20 лет?
1 ответ
Синдром Аспергера
7 ответов
Мне говорят, что я толстая
5 ответов
Люди, которым поставили окр
Нет ответов
Ненавижу себя
19 ответов
Мамы, чем себя на хороший лад настраиваете?
3 ответа
Успокоительное, страх перелетов
4 ответа
Как найти себя ?
5 ответов
Что это может быть?Популярные темы за сутки:
Почему проблемные не ходят к психотерапевтам
22 ответа
Ненавижу себя
19 ответов
Ощущение червей в голове.
Что это может быть?10 ответов
Синдром Аспергера
7 ответов
Беспокоят навязчивые мысли и действия
5 ответов
Как найти себя ?
5 ответов
Мне говорят, что я толстая
5 ответов
Успокоительное, страх перелетов
4 ответа
Мамы, чем себя на хороший лад настраиваете?
3 ответа
Это недоразвитость в 20 лет?
1 ответ
Что это может быть?Следующая тема
Родители отслеживали мой компьютер
15 ответов
Предыдущая тема
Откуда у русских мужчин такая самооценка
552 ответа
Что случилось с мужчинами? | The New Yorker
Сначала был Адам, чье творение занимает центральное место на потолке Сикстинской капеллы.
Затем, сделанная из запасного ребра Адама, была Ева, отнесенная к меньшей панели. В исполнении Микеланджело, как и в Библии, первый мужчина спит через чудесное творение своей родственной души, первой женщины и, в конечном итоге, матери человечества. Таким образом, многие из наших основополагающих мифов являются историями о мужчинах, которые одни мужчины рассказывают другим мужчинам. Понятие женского равенства исторически является новшеством. «Женщина всегда была зависимой от мужчины, если не его рабыней; два пола никогда не делили мир на равных», — писала Симона де Бовуар в «Втором поле», опубликованном в 1919 г.49. «И даже сегодня женщина сильно инвалид, хотя ее положение начинает меняться». Почти три четверти века спустя эти изменения продолжились. По целому ряду показателей мужчины отстают от паритета. Второй секс становится лучшей половиной?
Многие социологи согласны с тем, что современные американские мужчины погрязли в недомогании, даже если они расходятся во мнениях относительно его причин.
По успеваемости мальчики значительно отстают от девочек в начальной школе, старшей школе и колледже, где соотношение полов приближается к двум студенткам на одного мужчину. (В начале 1980-х был даже раскол.) Ярость среди самопровозглашенных «инселов» и других элементов онлайновой «маносферы», похоже, подталкивает некоторых впечатлительных подростков к женоненавистничеству. Мужчины все чаще бросают работу в лучшие годы своей жизни, принимают передозировки, напиваются до смерти и, как правило, умирают раньше, в том числе в результате самоубийства. И мужчины руководят новой разновидностью реакционной республиканской политики, основанной на возвращении к лучшим временам, когда Америка была великой — и, что неявно, когда мужчины действительно могли быть мужчинами. Вопрос в том, что делать с пароксизмом. Для правых реваншистов бедственное положение американских мужчин имеет экзистенциальное значение. Это вызов биологическому (и, возможно, библейскому) детерминизму, угроза всему общественному порядку.
Тем не менее, несмотря на все успехи, которых добились женщины с тех пор, как получили право голоса, высшие эшелоны власти по-прежнему принадлежат мужчинам. Детоксикация мужественности, говорят прогрессисты, — это грязный и необходимый процесс; обидчивые неудачники незаслуженных привилегий не заслуживают особого сочувствия.
Ричард В. Ривз, британско-американский исследователь неравенства и социальной мобильности и самопровозглашенный «отказник от культурных войн по соображениям совести», хотел бы пропустить морализаторство и проанализировать мужчин в том состоянии, в котором он их находит: в окружении сбивающими с толку изменениями, к которым они не могут приспособиться. В его последней книге «О мальчиках и мужчинах: почему современные мужчины борются, почему это важно и что с этим делать» (Брукингс) утверждается, что быстрое освобождение женщин и рынок труда сдвигаются в сторону мозга, а не мускулы лишили людей того, что социолог Дэвид Морган называет «онтологической безопасностью».
Теперь они сталкиваются с перспективой «культурной избыточности», пишет Ривз. Он видит красноречивые признаки того, что мальчики плохо учатся в школе, а мужчины уходят с работы и не выполняют своих отцовских обязанностей. Все это, по его словам, больше всего ударило по чернокожим мужчинам, чьи жизненные перспективы были уничтожены десятилетиями массовых тюремных заключений, а также по людям без высшего образования, чья заработная плата в реальном выражении упала, ожидаемая продолжительность жизни заметно снизилась и чьи семьи разрушаются с поразительной скоростью. Все стало так плохо, так быстро, что необходим срочный социальный ремонт. «Это похоже на то, как стрелки магнитного компаса меняют свою полярность», — пишет Ривз. «Внезапно работа над гендерным равенством означает сосредоточение внимания на мальчиках, а не на девочках».
Это либо-или можно оспорить; трансформированный социальный ландшафт, с которым сталкиваются мужчины, не может этого сделать. Когда Бовуар писала свой манифест о бедственном положении женщин, она отмечала, что «самый посредственный из мужчин чувствует себя полубогом по сравнению с женщинами» и что «мужчине никогда не придет в голову написать книгу о своеобразном положении женщин».
человеческий мужчина». Сейчас таких книг очень много. Неуверенность в себе прорвалась сквозь предполагаемую непроницаемость мужской веры в себя. Книга Ривза только самая последняя; это также один из самых убедительных. Это не просто следствие его убедительной обработки статистических данных. Это также связано с оригинальностью его четко выраженного тезиса: борьба мужчин не сводится к мужественности, которая слишком токсична или слишком ослаблена, а, скорее, отражает работу тех же структурных сил, которые применимы к любой другой группе.
Ривз преуспевает в том, чтобы доносить до своих собратьев-либералов неудобную правду — талант, который он продемонстрировал в своей предыдущей книге «Хранители снов» о том, как благонамеренные родители с высшим образованием препятствуют социальной мобильности. Тем не менее, по его словам, когда он выдвинул идею «О мальчиках и мужчинах», многие люди пытались отговорить его от написания этой песни. Прогрессисты, как правило, с большим удовольствием обсуждают текущие социальные диспропорции, которые идут в ожидаемом направлении (например, разрыв между черными и белыми в ожидаемой продолжительности жизни), чем те, которые этого не делают (скажем, тот факт, что ожидаемая продолжительность жизни среди латиноамериканцев немного выше, чем среди неамериканцев).
— латиноамериканские белые). Кроме того, если наша модель гендерной политики является игрой с нулевой суммой, образовательный и экономический упадок мужчин можно даже приветствовать. Женщинам пришлось столкнуться с порабощением и дискриминацией; должны ли мы действительно быть встревожены тем, что им только сейчас удается выйти за пределы гендерного паритета в нескольких областях?
«О мальчиках и мужчинах» призывает к скорейшему реагированию, потому что упадок состояния современных мужчин — не только по сравнению с женщинами, но и в абсолютном выражении — предвещает мужчинам столь плохие перспективы через несколько десятилетий. «Насколько я могу судить, никто не предсказывал, что женщины так быстро, так всесторонне или так последовательно обгонят мужчин по всему миру», — пишет Ривз. Он отмечает, что школьницы превосходят школьников как в развитых странах, которые все еще борются со значительным сексизмом, таких как Южная Корея, так и в особенно эгалитарных странах, таких как Швеция (где, по словам исследователей, они сталкиваются с pojkkrisen , или «кризис мальчика»).
В 2009 году американские старшеклассники, входившие в первую десятку процентов своих первокурсников, в два раза чаще были девочками. Между тем, мальчики, по крайней мере, в два раза чаще получают диагноз «синдром дефицита внимания и гиперактивности» и в два раза чаще отстраняются от занятий; их показатели отсева также значительно выше, чем у их сверстниц. Молодые мужчины также в четыре раза чаще умирают от самоубийства.
Эта история отодвигает на второй план неравенство в сфере труда в пользу мужчин. Гендерный разрыв в оплате труда обычно описывают, отмечая, что женщина зарабатывает 84 цента на каждый доллар, заработанный мужчиной (хотя это больше, чем 64 цента в 19-м веке).80). Едва ли одна десятая генеральных директоров в списке Fortune 500 — женщины (и это в 26 раз больше, чем в 2000 году, когда в клубе было только две женщины). Движение #MeToo началось всего пять лет назад; сексуальные домогательства, с которыми сталкиваются женщины, практически не искоренены. Однако даже на рабочем месте гендерное сближение может наступить раньше, чем ожидалось.
Аксиома формирования политики состоит в том, что разрозненные достижения в образовании сегодня проявятся в разрозненных доходах позже. Ривз отмечает, что женщины получают примерно три пятых всех присуждаемых степеней бакалавра и магистра. Они составляют большинство нынешних студентов-медиков и юристов. И они добились выдающихся успехов в предметах, где они когда-то были недостаточно представлены; сейчас они составляют треть нынешних выпускников STEM полей и более сорока процентов студентов бизнес-школ.
Большая часть гендерного разрыва в оплате труда, как отмечает Клаудия Голдин, экономист по труду из Гарварда, обусловлена не прямой дискриминацией (наше общепринятое представление о том, что босс-женофоб платит работнице меньше, чем мужчине, находящемуся в том же положении), а различия в выборе профессии. Более неуловимой мишенью были косвенные формы дискриминации, в том числе те, которые поддерживаются социальными условиями (что помогает объяснить гендерный перекос в некоторых профессиях) и домашними условиями, благоприятствующими мужчинам.
Внутри профессий разрыва в заработной плате часто нет до тех пор, пока женщины не заводят детей и не сокращают рабочий день. «Для большинства женщин рождение ребенка — это экономический эквивалент падения метеорита», — отмечает Ривз. «Для большинства мужчин это едва ли оставляет вмятину». Анализ Голдина прямолинеен: «Гендерный разрыв в почасовой оплате труда исчез бы, если бы длинные, негибкие рабочие дни и недели не приносили выгоды работодателям». Тем не менее, может быть повод для оптимизма. Многолетняя пандемия и последовавшая за ней нехватка рабочей силы вынудили работодателей быть более гибкими в планировании, особенно в рамках наиболее высокооплачиваемых профессий белых воротничков. Если эта ситуация сохранится, гендерный разрыв в оплате труда может продолжить снижаться, а залы заседаний могут стать более сбалансированными за счет истощения.
Однако хорошие вещи могут происходить и по плохим причинам. Даже если, как предположил французский экономист Тома Пикетти, глобальные войны помогли сократить неравенство между богатыми и бедными, сторонникам эгалитаризма не следует становиться разжигателями войны.
И поэтому приятно осознавать, что существенное сокращение разрыва в доходах мужчин и женщин является отчасти результатом стагнации заработной платы работающих мужчин (которая не росла заметно за последние полвека с поправкой на инфляцию), а отчасти — неуклонным сползанием число мужчин, полностью выбывших из состава рабочей силы.
Cartoon by Julia Suits
У нас есть некоторое представление о том, почему заработная плата рабочих осталась на прежнем уровне: макроэкономический сдвиг, который значительно повысил ценность диплома о высшем образовании, отчасти из-за уничтожения ручного труда в результате автоматизации и глобализации. Белые люди испытали специфический удар, который раньше и даже острее ощутили черные мужчины. В классическом исследовании «Истинно обездоленные» социолог Уильям Джулиус Уилсон утверждал, что первые волны деиндустриализации после Второй мировой войны опустошили жизни афроамериканцев из рабочего класса, которые пострадали как от экономических сил, так и от уровнями безработицы, так и социальными, в том числе ухудшившимися перспективами вступления в брак.
Позже проявились последствия так называемого китайского шока — сокращение американского производства, преимущественно мужского сектора, в результате расширения торговли. Дэвид Отор, экономист из Массачусетского технологического института, подсчитал, что нормализация торговых отношений с Китаем в 2001 году стоила американцам двух миллионов рабочих мест, часто в местах, которые не восстановились даже десятилетие спустя. Целая полка популярных книг о белом рабочем классе — «Чужаки в их собственной стране» Арли Хохшильда, «Джейнсвилль» Эми Гольдштейн, даже «Деревенская элегия» новоиспеченного сенатора Дж. Д. Вэнса — стремилась считаться с социальными последствиями. этих экономических преобразований. Ни один из них не внушает особого оптимизма.
Что нам следует делать с растущей тенденцией мужчин уходить с работы? За последние полвека все меньше и меньше мужчин возвращалось к работе после каждой рецессии — подобно мячу, который никогда не может вернуться к своей прежней высоте, когда он отскакивает.
В 1960 году девяносто семь процентов мужчин «расцветающего возраста» — от 25 до 54 лет — работали. Сегодня почти каждый девятый мужчина в расцвете сил не работает и не ищет работу. В недавно переизданном «Мужчины без работы: постпандемическое издание» (Templeton) консервативный демограф и экономист Николас Эберштадт отмечает, что сейчас мужчины работают примерно так же, как в 1919 г.40 лет, когда Америка еще восстанавливалась после Великой депрессии. Ссылаясь на опросы об использовании времени — подробные дневники, которые Бюро трудовой статистики составляет о том, как американцы проводят свой день, — Эберштадт сообщает, что большая часть этих часов свободного времени тратится на просмотр экранов, а не на работу по дому или уход за членами семьи. Вместо того, чтобы больше общаться, безработные мужчины еще меньше вовлечены в жизнь своих сообществ, чем те, у кого есть работа. Имеющиеся данные говорят о том, что их судьба не является счастливой.
Было бы полезно, если бы мы четко понимали, почему мужчины отказываются от работы.
У многих экономистов есть теории. Эберштадт считает, что «некоторые неработающие мужчины страдают чем-то вроде инфантилизации». Он отмечает доступность программ страхования по инвалидности (примерно треть неработающих мужчин сообщили о какой-либо инвалидности в 2016 году) и общее расширение системы социальной защиты после 1960-х годов. В 2017 году покойный Алан Крюгер, возглавлявший Совет экономических консультантов при президенте Обаме, подсчитал, что почти половина всех неработающих мужчин ежедневно принимали обезболивающие, и утверждал, что увеличение числа назначений опиоидов во многом объясняет снижение мужской рабочей силы. Эрик Херст, экономист из Чикагского университета, полагает, что быстрое улучшение качества видеоигр во многом объясняет резкое снижение занятости среди молодых мужчин. Любой, кто недавно играл (или на мгновение потерял любимого человека) в Elden Ring или God of War Ragnarök, может ощутить захватывающее заклинание, которое накладывают видеоигры. Но, в конце концов, большинство экономистов признают, что они не могут установить точную этиологию проблемы неработающих мужчин.
Бывший министр финансов и президент Гарварда Ларри Саммерс, который не известен своей интеллектуальной скромностью, недавно предположил, что «ответы здесь лежат больше в сфере социологии, чем в экономике». Ривз тоже считает, что мы не можем объяснить экономический упадок мужчин, не рассматривая неэкономические факторы: «Дело не в том, что у мужчин меньше возможностей. В том, что они их не берут».
Если я упомяну «современную мужскую борьбу», вы закатите глаза? Пора перестать отводить взгляд | Габи Хинслифф
Нам нужно поговорить о проблемах мужчин.
Нет, правда. Даже если мысль о том, что вас попросят посочувствовать современной мужской борьбе, заставит вас закатить глаза или перевернуть страницу, стоит повнимательнее изучить эту раздражительную рефлекторную реакцию. Прогрессисты должны быть в состоянии признать некоторые реальные и серьезные проблемы — неуспеваемость мальчиков в школе, высокий уровень самоубийств, особенно среди мужчин среднего возраста, онлайн-радикализация разгневанных маргиналов, тяготеющих к насильственным идеологиям, — не заставляя женщин и девочек чувствовать вину за свои достижения.
или делать вид, что феминизм как-то зашел слишком далеко. Но на практике этого баланса может быть на удивление трудно достичь, как ясно показывает новая вдумчивая книга бывшего сотрудника Даунинг-стрит Ричарда Ривза.
Ривз — либеральная феминистка с визитной карточкой, бывший начальник штаба Ника Клегга, ставший политтехнологом, и (как он пишет) родитель, которого в школе просили звонить, когда дети заболевали, за исключением того, что они неизменно звонили его вместо этого чрезвычайно занятая и амбициозная жена. Он ясно дает понять, что проблема не в женском успехе, а в неспособности некоторых мужчин приспособиться к миру, в котором они больше не могут доминировать просто как право. Но Ривз также является отцом троих сыновей, которые сейчас живут в США, где он наблюдал, как правые республиканцы слишком успешно извлекают выгоду из гнева якобы брошенного мужчины. В «О мальчиках и мужчинах» он указывает пальцем на что-то неудобное.
То, что он описывает, — это тенденции, которые развивались десятилетиями в развитых странах и наиболее явно проявляются в сфере образования.
В Британии поколение X поступило в университет в мире, где женщинам только что скрепя сердце разрешили поступать в некоторые колледжи Оксбриджа. Теперь их сыновья и дочери живут в мире, где почти половина девочек подумывают о поступлении в университет, в то время как менее трети мальчиков думают об этом. Аналогичный раскол в Швеции вызвал шквал беспокойства по поводу так называемого «pojkkrisen» (кризис мальчиков), в то время как в США деканы приемных комиссий некоторых колледжей признались в тайной дискриминации в пользу заявлений мальчиков, чтобы остановить рост гендерного разрыва. много.
Основные причины этого гендерного разрыва сложны и их трудно распутать. Но Ривз фокусируется на том, что может находить отклик у матерей сыновей-подростков, а именно на склонности мальчиков эмоционально взрослеть в среднем позже, чем девочек. Риск, который он определяет, заключается не только в том, что молодые люди в конечном итоге будут непропорционально сосредоточены на рабочих местах без диплома, которые не так хорошо оплачиваются, но и в том, что автоматизация в конечном итоге уничтожит многие из этих рабочих мест.
Если наиболее защищенные от роботов карьеры связаны с навыками, которые машины не могут легко воспроизвести, такими как эмоциональный интеллект или способность чутко управлять людьми, то мальчики, которые не могут адаптироваться, попадают в беду.
Ривз полагает, что этот сдвиг на рынке труда делает столь болезненным тот факт, что мужская идентичность по-прежнему тесно связана с ролью кормильца. В то время как женщины черпают смысл и удовлетворение не только из своей карьеры, но также из семьи и дружбы, утверждает он, мужчины имеют «более узкий круг источников смысла и идентичности» и сравнительно меньший круг настоящих друзей, что может привести их к одиночеству и изоляция. Неудивительно, что некоторые попадают в кроличью нору, попадая в разгневанные онлайн-субкультуры, продающие им утешительный миф о том, как кто-то другой — феминистки, иммигранты или аристократическая либеральная элита — лишил их того статуса, которого, по их мнению, они заслуживают. И в то время как политические левые беспокоятся о том, чтобы затмить непрекращающуюся борьбу женщин или придать легитимность ядовитым активистам за права мужчин, если они признают мужские проблемы, правые зарабатывают на подавлении недовольства.
Традиционным консервативным ответом на мужскую неустроенность было повернуть время семейной жизни вспять, подтолкнув женщин обратно к безобидной роли жены и матери (и слишком часто лишая их репродуктивных прав). Однако правые популисты подхватили эту идею и поставили под нее ракеты. Именно чернокожие мужчины часто оказываются на острие сложного пересечения расы, класса и пола, однако «проблема с мальчиками» по обе стороны Атлантики представляется как проблема белого рабочего класса в брошенном производстве. города, которые использовались для поддержки политики ностальгии по Brexit или «Снова сделать Америку великой». Привлекательность Дональда Трампа основывалась не только на экономическом возрождении, но и на идее свободы для мужчин носить оружие, водить пожиратель бензина или даже хватать женщин «за киску», если они хотят.
В Британии правые якобы пошли другим путем, выбрав женщину на место Бориса Джонсона. И все же Лиз Трасс относится к числу феминисток-консерваторов, которые инстинктивно отшатываются от того, что, по ее мнению, разыгрывает карту сексизма.